Индекс
ДЛЯ ЛИХАЧЁВОЙ: Ху ис ху? ...Немцов сказал, что ему пришел <...>
Размещено пользователем Посетитель, ср, 2008-02-27 21:35.
Статьи | Самиздат
« … лидер СПС Никита Белых, для того чтобы, как он считает, припугнуть Кремль, обратился к соратникам с призывом идти на «Марш несогласных».
… Тут сдали нервы у Бориса Немцова, который истерично заорал:
– О каком разуме можно говорить, если нам пришел полный пи…ец!»
18.11 2007, 21:22 | «Твой день»
Этот материал - компиляция из различных отечественных СМИ.
===============================================================
В средине февраля, в центральном офисе «Союза правых сил» состоялась шумная презентация доклада «Путин. Итоги».
Авторы: Борис Немцов и Владимир Милов («Новая газета» нарекла его «крупнейшим российским независимым экспертом в области энергетики»).
Во время скандальных презентаций предыдущего опуса «Исповедь бунтаря. Политика без бл…дства» Немцова нередко просили конкретизировать обвинения в адрес Владимира Путина, привести безупречные факты и убедительные доказательства в поддержку тезиса о существовании в России «угрожающего будущему страны авторитарно-криминального режима», создателем которого якобы является нынешний президент. И что именно Путин, а вовсе не Ельцин и его окружение ввергли Россию в «беспросветную пучину коррупции».
Сочинско-нижегородский мальчик-катала тогда ограничивался шутками-прибаутками. Так, на представлении своей книги в столичном «Библио-глобусе» он « готов был рассказать чудовищные вещи, но не может, поскольку с магазином соседствует центральный офис ФСБ и всё прослушивается и даже облучается с непредсказуемыми результатами».
Тогда же один из лидеров СПС пообещал в скором времени подготовить «солидный доклад», в котором будут представлены убедительные и впечатляющие доказательства всей антипутинской риторики Немцова.
И вот пасквиль «Путин. Итоги» вышел в свет: всё тот же набор сплетен, слухов, вообще не имеющих никакого отношения к делу эпизодов под фанфары демагогическими призывами «перевернуть позорную страницу в нашей истории».
Чувствуя бездоказательность обвинений, Немцов и Милов вынуждены констатировать: «Поймать Путина и его сообщников за руку трудно – слишком профессионально они заметают следы своей деятельности».
«… эксперты и политологи – говорят обличители. - соревнуются в оценках личного состояния Путина – 20, 30 миллиардов долларов, кто больше?»
При этом, Немцов и Милов стыдливо не называют никого из этих «экспертов и политологов», хотя прекрасно знают, что речь идёт о Станиславе Белковском, с чьей очередной политттехнологической «шутки» была запущена в информационное поле почти сдувшаяся «утка» о гигантском состоянии российского президента.
Понять новый виток пиар-активности «Союза правых сил» нетрудно. После полного провала на думских выборах (0,96 процентов голосов), отказа участвовать в президентских и региональных выборах 2 марта даже выход очередной антипутинской брошюры становится в партийной жизни событием исключительной значимости, поводом для сюжетов и заметок в немногих сочувствующих СМИ. Но сдаётся, что у затеи Немцова и Милова есть и другая задача.
Сегодня обществом явно востребована тема оценки наследия ельцинской эпохи, то есть 90-х годов, и тех деятелей, которые тогда стояли у руля российской власти. В том числе и Бориса Немцова, ставшего любимцем Ельцина в бытность губернатором Нижегородчины. А после занимавшего ключевые посты в правительстве, откуда он ушёл только после скандального дефолта в августе 1998 года.
Судя по выступлениям последнего времени не только Немцова, но и фактического руководителя СПС Анатолия Чубайса, либералы крайне не хотят, чтобы общество всесторонне разобралось с тем, кто, что и как творил в 90-е годы. Их точка зрения ясна – несмотря на некоторые ошибки, 90-е годы были временем демократических реформ и настоящей свободы. Которое не мешало бы возвратить.
Впервые эти реваншистские планы озвучил Анатолий Чубайс на съезде СПС 17 декабря 2007 года. В книге Немцова и Милова об этом тоже говорится с предельной откровенностью: «Необходимо возродить практику открытой и честной приватизации, которая начала формироваться в 1997-2000 годах».
Но, позвольте, ведь именно в эти годы в России сформировалась порочная система олигархического всевластия, сращивания криминала, бизнеса и бюрократического аппарата, а выборы, особенно в регионах, становились полем для баталий денежных мешков и их ставленников! Причём об этом говорят сегодня не столько сторонники Путина, сколько деятели оппозиции, с самого начала гайдаровско-чубайсовских реформ их критиковавшие. К примеру, партия «Яблоко», которая ныне категорически отказывается вести переговоры о сотрудничестве с СПС пока из неё не будут изгнаны «герои» 90-х – Чубайс, Гайдар, Немцов.
Писательская активность Немцова может быть связана и с боязнью, что его бурной политической и экономической деятельностью займутся основательно, чтобы получить ответы на до сих пор не прояснённые вопросы. Скажем, о том, чем руководствовался Немцов в 1997 году, делая своего друга 28-летнего Бориса Бревнова шефом РАО «ЕЭС»? И как прошло расследование махинаций Бревнова, ведшего за счёт российских энергетиков весьма роскошную жизнь?
Довольно интригует роль Бориса Ефимовича и в знаменитой афере с облигациями ГКО, которая и породила обрушивший средний класс дефолт августа 1998 года. Немцов забыл, что именно в годы его первого вице-премьерства коррупция достигла фантастических размеров, поскольку многие высокопоставленные чиновники хорошо «наварили» на пирамиде ГКО, пользуясь закрытой информации для своего благополучия.
Не исключено, что Немцов боится развития дела своего подельника по концерну «Нефтяной» Игоря Линшица, пустившегося в бега от российского правосудия в декабре 2005 года. В жизни бывают всякие случаи, и кто может дать гарантии, что Немцов, да и не только он, не станут свидетелями по интересным делам, а может и не только свидетелями?
Вот тогда-то книжка «Путин. Итоги» и может понадобиться Немцову, чтобы моментально предстать в глазах мировой общественности вторым Ходорковским, пострадавшим исключительно за публицистику. Ведь заявил же осуждённый за экономические преступления олигарх своим товарищам по зоне, что он не какой-то там банальный уголовник, а «политический заключённый». Но, судя по провалу, несмотря на всю раскрутку, первой книги Немцова «Исповедь бунтаря» публика у нас становится всё менее и менее легковерной.
» Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии | 1015 просмотров
Василий, извините за пардон!
Размещено пользователем Посетитель (Не проверено), Thu, 2008-02-28 01:51.
Василий, Лихачёва потребовала "сатисфакции": "Как это необоснованно НЕмцова называть уголовником?" Потребовала публичного объяснения. Я же лишь приподнял завесу ...
» Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Т.е. вы отвечали
Размещено пользователем Администратор Сайта, Thu, 2008-02-28 12:10.
Т.е. вы отвечали на её сообщение, дак и надо было "отвечать". Ибо человек незнакомый но заинтересовавшийся не станет рыскать по сайту в поисках вашего собеседника (если поймет вообще с кем вы общаетесь), да и на сайте вместо разбросаных обрывков будут полноценные диалоги.
» Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Приношу извинения...
Размещено пользователем Посетитель (Не проверено), Thu, 2008-02-28 12:40.
Василий, Лихачёва, проживая в Германии, совсем не в теме относительно РОССИЙСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО МЕНТАЛИТЕТА, судьбы СПС и ставит её лидеров (СПС) в пример другим политическим трупам, чем сильно смущает наших земляков, вводит в заблуждение.
Я решил, что это не верная постановка вопроса. Что земляки должны знать КТО ЕСТЬ КТО. Наталье простительно, но вот наши земляки В НЕКОТОРОЙ РАСТЕРЯННОСТИ перед грядущими выборами, они связывают с последователями МЛАДОРЕФОРМАТОРОВ свои надежды. Это трагическая ошибка.
СТАРЫЕ ГРАБЛИ бьют больнее! Тем более, накануне выборов. Александровцы имеют право знать ПРАВДУ, ФАКТЫ.
"НА Бога надейся, а сам не плошай". При выборе ЛИЧНОСТИ мэра нашим землякам надо основательно знать его СТЕРЖЕНЬ жизни, опыт управленца, уровень грамотности, наконец. Да и не только.
"Красное знамя" не в полной мере выполняет функции просвятителя.
Поэтому, любая правдивая информация - это глоток свежего воздуха, повод для размышлений на тему "Как жить дальше?"
Василий, приношу свои извинения за открытие новой рубрики. Но я попробовал зайти на избитую, истасканную тему "Во всём виноват Василив" с другой стороны ...
Искренне, с уважением Эдуард Ермаков
» Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Эдуард
Размещено пользователем Denis, Thu, 2008-02-28 15:28.
Эдуард Николаевич,
не сочтите за грубость, но мнение о том, что Младореформаторы- трагическая ошибка России- ваше сугубо личное мнение, не стоит говорить о нем как о незыблемом и неоспоримом факте (а именно такое понимание складывается после прочтения вашего последнего сообщения).
Я сам не являюсь поклонником Немцова и его соратников, но очень трепетно отношусь к свободе выбора.
С уваженеием.
Денис.
» Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Истасканная
Размещено пользователем Владимир (Не проверено), Thu, 2008-02-28 16:05.
Истасканная тема держать всех за быдло.Загнать оппозицию невозможно, если она есть и достаточна сильна.Невозможно народ за быдло держать,если народ сам себя уважает!!!
» Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
если судить трезво ....
Размещено пользователем Посетитель (Не проверено), Thu, 2008-02-28 16:34.
не сочтите за грубость, но мнение о том, что Младореформаторы- трагическая ошибка России- ваше сугубо личное мнение, не стоит говорить о нем как о незыблемом и неоспоримом факте (а именно такое понимание складывается после прочтения вашего последнего сообщения).
Я сам не являюсь поклонником Немцова и его соратников, но очень трепетно отношусь к свободе выбора.
С уваженеием.
Денис.
==============================================================================
Денис, не передёргивайте, пожалуйста.
Мне "бок о бок" пришлось пройти 90-е рядом с этими "Невинными" волками.
А эта компиляция - далеко ни мой плод фантазий.
Это профессиональная точка зрения многих (не предворных) моих коллег-аналитиков: политологов, журналистов и писателей. Этот результат вымученных и проверенных КОЛЛЕКТИВНЫХ РАЗМЫШЛЕНИЙ.
Свобода - это обоюдоострый инструмент ... Это азбука
Искренне, с уважением Эдуард
Так что, зря вы аппелируете к моему мировоззрению. Я - лишь проводник...
» Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Глубокая
Размещено пользователем Владимир (Не проверено), Thu, 2008-02-28 20:44.
Глубокая мысль...
Голосовать пойду за оппозицию.Победит она или нет, но пусть ВЛАСТЬ задумается.
» Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
П О П Р А В К А
Размещено пользователем Посетитель (Не проверено), Thu, 2008-02-28 21:25.
В ТЕКСТЕ ДОСАДНАЯ ОШИБКА:
вместо "Сочинско-Новгородский мальчик-«катала»
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ
Сочинско-Ниже7городский мальчик-«катала» ....
ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ
» Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
П О П Р А В К А
Размещено пользователем Посетитель (Не проверено), Thu, 2008-02-28 21:27.
В ТЕКСТЕ ДОСАДНАЯ ОШИБКА:
вместо "Сочинско-Новгородский мальчик-«катала»
СЛЕДУЕТ ЧИТАТЬ
Сочинско-Нижегородский мальчик-«катала» ....
ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ
» Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Вопрос Василию
Размещено пользователем nldue, Fri, 2008-02-29 04:24.
Наталия Лихачёва
Василий, а нельзя ли эту ветку отсюда убрать и "прикрепить" её как продолжение дискуссии к ветке с моими комментариями на тему "Немцов.Милов"?
» Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Who is who?
Размещено пользователем nldue, Fri, 2008-02-29 05:32.
Наталия Лихачёва
Эдуард Николаевич, а почему Вы не подписываетесь, когда ведёте дискуссию или полемику? У меня очень часто складывается впечатление после прочтения Ваших заметок, что Вы считаете Ваше собственное мнение истиной в последней инстанции. Почему Вы решили, что я симпатизирую Немцову? Только потому, что я дала ссылку на его статью? Я всего лишь хотела этим сказать, что существует и другое мнение о состоянии дел в России. К сожалению, ни одно массовое издание не опубликовало этот доклад. Да и мнения других оппонентов разве что в интернете найти можно. Зато везде, даже в "Красном знамени" в Александровск-Сахалинском, опубликованы высказывания Медведева в Красноярске и комментарии к ним. Разница только в объёме материала. Вам это ничего не напоминает? ... разве что только фамилии поменялись. А по поводу того, для чего читать этот доклад, каждый решает сам: хочет - читает, не хочет - не читает. У каждого есть право выбора. И каждый решает сам, что ему делать.
И ещё.
Эдуард Николаевич, Вы меня удивляете. Позвольте Вас спросить, что Вы имеете ввиду, когда пишете:
"Василий, Лихачёва, проживая в Германии, совсем не в теме относительно РОССИЙСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО МЕНТАЛИТЕТА, судьбы СПС и ставит её лидеров (СПС) в пример другим политическим трупам, чем сильно смущает наших земляков, вводит в заблуждение."
Ну, право же, просто смешно... Мы же не на партсобрании здесь 
Совершенно не хотела Вас обидеть.
С уважением
Наташа
» Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
НАМ СЛЕДУЕТ ПОНЯТЬ ...
Размещено пользователем Посетитель (Не проверено), Fri, 2008-02-29 10:38.
ПО ПОВОДУ АНОНИМНОСТИ:
у меня почему-то в этой редакции сайта не получается вписать имя (система "выплёвывает" всю мою информацию)
ПО ПОВОДУ ПОЗИЦИИ:
Думаю, землякам не следует засорять мозги информацией о "жизни" политических трупов, отвлекая их от обсуждения собственных насущных, жизненно-важных проблем: "КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ?".
МНЕНИЕ:
мнения же немцовых только окончательно сбивает с толку не подготовленного читателя, ищущего тщетно врага в своём отечестве, источник всех его жизненных неурядиц и социальных бед.
Дезориентировка земляков - прямой путь к социальному бунту, неприятию действий власти, государства и насилию.
Не надо подбрасывать "масло в огонь" бушующующего социального пожара. Это не решает проблемы тушения и мешает увидеть сам источник несчастий и социальных бед.
Людям нужна стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Тогда полемические страсти уйдут на второй план. Главное в сложившейся ситуации - не поддаться сиюминутным эмоциям.
Вредность авантюрных немцовских "итогов" преследует цель дестабилизации общества, раскачивания социальной лодки.
ЛИЧНО Н. Лихачёвой:
Дорогая Наташенька, я ни в коем случае не хотел вас обидеть.
Просто предмет нашего разговора не преемлет слюнявости и "никакой" жизненной позиции.
Нужна чёткость изложения, твёрдость точки зрения.
А просто так "советовать" нашим милым, наивным землякам прочесть "иную точку зрения" - заведомо лживую и провокационную, - это, мягко говоря, сознательно возбуждать в их сознании сюреалистические понятия о самих устоях жизни и мнимых социальных угрозах.
Извините, Наташа. В пылу дискуссии не стоит переносить центр тяжести на личность выступающего. Просто не следует ЗАБЫВАТЬ: для чего молвишь слово, как оно ляжет в сознании слушателя-читателя, не усложнится ли этим словом извилистый путь к истине.
ПРИМЕЧАНИЕ:
С Борисом Ефимовичем мне пришлось непосредственно сотрудничать, когда я курировал от ГД ФС РФ один из районов Чеченской Республики.
Это милый, общительный, понимающий, добрый человек. Благодаря ему мне удалось технически оснастить, полностью компьютеризировать две школы, оказать помощь детям и старикам.
Но то, что он делает на политическом шляхе, его метания от "белого к чёрному" я не могу ни принять, ни понять.
Это совершенно разные люди: НЕМЦОВ и немцов.
Пасквиль "ПУТИН. Итоги ..." лишнее тому доказательство.
Искренне, с уважением Эдуард
» Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Наталия
Размещено пользователем Василий, Fri, 2008-02-29 12:11.
Наталия Лихачёва
Василий, а нельзя ли эту ветку отсюда убрать и "прикрепить" её как продолжение дискуссии к ветке с моими комментариями на тему "Немцов.Милов"?
=========================================================================
К сожалению нормального способа это сделать нет :-( Это можно делать лишь с ветками форума, но статьями нелья, по этому и ругался выше :-)
ПО ПОВОДУ АНОНИМНОСТИ:
у меня почему-то в этой редакции сайта не получается вписать имя (система "выплёвывает" всю мою информацию)
===================================================================
Эдуард, мне кажется вам просто не нравится когда рядом с вашими сообщениями написано ваше имя и вас становится легко идентифицировать. Почему я так считаю, потому что у вас (так же как и у Дениса, Натальи, Григория, меня и прочих) есть логин и пароль, которые надо вводить слева в формочке логина (если со времени последнего визита ваш браузер перестал хранить информацию что вы уже логинились и формочка логина появилась) и, если выкинуть различную метафизику, перед сайтом все равны по идее - он не отдает предпочтений и не умеет "плеваться" в отличии от посетителей. Я недавно видел много ваших сообщений которые вы делали залогинившись. А после недели-двух опять перестали авторизовываться ... стали анонимом и больше не возвращались.
» Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Василий??!
Размещено пользователем Посетитель (Не проверено), Fri, 2008-02-29 14:10.
Василий, ну вот и вы меня начинаете подозревать в криводушии. Я действительно пробовал выходить не ангнимно. Может быть мой браузер настроен как-то не так?
Попробовал ввести ник и пароль. Не получилось. Видимо, забыл.
Эдуард
» Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Попробуйте
Размещено пользователем Администратор Сайта, Fri, 2008-02-29 14:26.
Попробуйте вспомнить. Если не получится - напишите мне через форму контакта - я поставлю на ваш логин (Эдуард) другой пароль и вышлю вам его по почте.
А в целом, как я писал когда то Григорию, ситуация с логином-паролем-и-запоминанием сайтом пользователя примерно такая:
----------------------------------------------
Сайт работает так же как и многие другие.
1 Вы регистрируетесь и получаете свой логин и пароль
2 На сайте смотрите, есть ли слева формочка логина.
3 В этой формочке логина вводите свой логин и пароль, полученые при регистрации (ваш логин Эдуард, пароль гдето у вас в письме был)
4 Как только вы залогинились - сайт сразу понимает теперь кто зашел с вашего компа и привествует вас (сверху слева ваш логин написан)
5 Если вы нажмете ссылку слева "Выход" то сайт забудет что вы логинились с вашего компа
6 Если просто закроете окно браузера и следующий раз зайдете на сайт - то возможен один из 2х вариантов
- сайт (если ваш браузер все еще хранит эту информацию) все еще помнит что с вашего компьютера вы уже логинились, и тогда просто вас попривествует
- сайт (если ваш браузер эту иформацию перестал хранить) забыл что вы логинились с компьютера и тогда вы будете для него гость, для того чтобы напомнить сайту что бы зарегистрированый пользователь повторите шаг 2 и 3 :-)
----------------------------------------------
» Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Зачем
Зачем создавать заметку на сайте когда вы можете либо тему в форуме создать либо еще лучше персонально Наталье на одно из её сообщений ответить ?