Правоведы предлагают возродить каторгу в России.

У Александровск-сахалинского появилась уникальная возможность вернуться в прошлое.

В России предлагается ввести каторгу в виде меры наказания за самые тяжкие преступления. Свое недовольство нынешним положением в сфере уголовного законодательства, эксперты выразили на специальном Конгрессе, прошедшем в МГУ под эгидой ассоциации юристов.

В частности, с такой инициативой выступил председатель комитета Совета федерации по конституционному законодательству Алексей Александров.

Как заявил сенатор в интервью «Эху Москвы», предлагается ввести в уголовное право понятие «злодеяние», под которое бы подпадали терроризм, наркобизнес, убийства детей. И именно за эти действия преступникам должна грозить каторга, как альтернатива смертной казни.

Введение каторги позволит закончить все разговоры о смертной казни, утверждает Александров. Сенатор предлагает не торопиться с оформлением своей инициативы в законопроект.

«Моя позиция – не вбрасывать все это отдельно, а обсудить разные позиции, все это систематизировать и блоком предложить президенту и обществу как систему изменений в уголовном праве», — добавил он. В то же время, по мнению юриста Генри Резника, меры наказания в виде каторги и применения принудительного труда противоречат международным нормам. Эксперт подчеркивает, что такое наказание бесчеловечно и жестоко. «Это предложение юридически абсолютно некорректно, не продумано его автором и вообще не вписывается в некоторые каноны Уголовного законодательства», — заявил Резник. Популистским называет предложение ввести в России каторгу глава движения «За права человека» Лев Пономарев. Он отмечает, что строгость наказания абсолютно не способствует снижению преступности. По его мнению, эффективную борьбу с преступниками и преступлениями обеспечивает не ужесточение наказания, а его неизбежность. «Надо добиваться неизбежности наказания и бороться с коррупцией. В России с этим проблемы — слишком много влиятельных преступников уходит от ответственности», — пояснил правозащитник. Пономарев добавил, что ему неизвестны современные страны, где бы применялась мера наказания в виде каторги.

«Слово “каторга” я давно не слышал. Кроме как в произведениях о Российской Империи», — сказал он. Предложение ввести каторгу противоречит международным обязательствам России, убежден член правления правозащитного общества Мемориал Александр Черкасов.

«У России существуют правовые обязательства с ООН, Советом Европы и другими авторитетными международными организациями по условиям содержаний заключенных, которые запрещают введение каторжных работ», — отметил правозащитник.

Ряд опрошенных РБК экспертов заявили, что в случае введения каторги для острастки в группу потенциальных исполнителей наказаний стоит включить чиновников, членов правящих партий, виновных в совершении коррупционных и других тяжелых преступлений.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6039816/?frommail=1

Результаты голосования
----------
Рейтинг: 0.0, Голоса: 0

Comment viewing options

Выберите нужный метод отображения комментариев и нажмите "Сохранить установки", чтобы активировать изменения.

Ведь история

Ведь история всегда повторяется дважды. И второй раз не обязательно она оборачивается фарсом.

Кеннет, история

Кеннет, история уже повторялась. Только называлась каторга ГУЛАГом. Тогда она обернулась общенациональной трагедией и геноцидом миллионов невинных.
Мое мнение - возродить каторгу предлагают те, кто боится и ненавидит собственный народ.

Не за горами!

Не за горами время когда половина страны будет сидеть а "вторая половина" их охранять... Общество стремительно разделяется на 2 половинки, а между ними "вакуум" (пропасть)

Евгений1's picture

Соискатель не

Соискатель не надо народ будоражить!Вы хотите революции? Так её не будет.Не будет в ближайшем обозрении.Не обманывайте себя и других!

Прошу заметить

Прошу заметить отличие между правоведами и юристами - и тогда все станет ясно!

Сергей Харченко's picture

Действительно,о

Действительно,общество стремительно делится по имущественному признаку на две неравные части. Однако, при этом стремительно растет слой общества, для которых это разделение маловолнительно. Это молодое поколение не знает примеров жизни социального и имущественного равенства подавляющего большинства членов общества. Они вошли во взрослую жизнь уже в условиях неравенства. Она (наша действительность) им привычна, они к ней адаптированы, а потому она не очень их напрягает.В отличие , например , от меня. Меня это разделение напрягает достаточно сильно.