100-летие области

Предлагается к обсуждению
Автор: Посетитель Г.Смекалов (Не проверено), дата: пт, 2007-07-20 06:15
Обращение
в городское собрание депутатов

Копия: Мэру Василиву В.П.

Я не согласен с постановлением Сахалинской областной Думы от 19.01.2006 года № 4/1/21-4 «О памятных датах в истории Сахалинской области», предлагающим отметить 60-летие образования Сахалинской области в 2007 году. Трактовка документа от 2 января 1947 года, на мой взгляд, является некорректной и наносящей ущерб жителям Сахалинской области. В связи с этим прошу депутатов городского собрания высказать по данному поводу свою точку зрения. И, если она совпадает с моей, принять действенные меры по урегулированию вопроса на благо жителей области.
Проблема имеет, как мне кажется, несколько аспектов:
1. Юридический. Впервые термин образовать Сахалинскую область встречается в Законе «Об административном переустройстве Приморской области и острова Сахалин» 17 июня 1909 года, где в ст.2 написано «образовать из принадлежащей России части острова Сахалин Сахалинскую область». Закон, подписанный Николаем II и одобренный Государственным Советом и Государственною Думою (не глупыми, между прочим, людьми) впервые вводил на Сахалине гражданское управление по типу великорусских областей с соответствующим штатом и казной, сохраняя «правила об особых преимуществах службы в Приморской области и на острове Сахалине(1906 года)». И это была реальная помощь государства с момента упразднения каторги, за счет которой жил остров раньше. Сам П.А.Столыпин напутствовал нового сахалинского губернатора Григорьева Д.Д. программой развития области. В 1914 году правительство подтвердило статус области, включив в её территорию Удский уезд и продлив действие Закона от 17 июня 1909 года. 20 октября 1932 года советское правительство фактически восстановило область, но термин использовало образовать Сахалинскую область. В документе же 1947 года термин образовать отсутствует вообще. Указ ПВС СССР от 2.01.47 года называется «О ликвидации Южно-Сахалинской области и включении её территории в состав Сахалинской области» Что же до субъекта федерации, чем мотивирует «идеолог» 60-летия области областной депутат С.А.Пономарев, то историческая дата имеет отношение к территории, а субъекты могут меняться десятки раз. Мы сейчас это наблюдаем. (Примеры: Камчатка и коряки, Пермь и Коми и т.д.) Меняются правительства, строй, но территория остается и история её тоже.
2. Политический. С.А.Пономарев утверждает, что присоединение Курил к области в 1945 году революционный шаг, имеющий вес в т.н. вопросе «северных территорий» Согласен, но лишь как этап. Сами японцы ещё в XVIII веке пользовались картами, на которых все Курилы были российскими. Посмотрите «Историю Сахалинской области» под редакцией Высокова М.С. д.и.н. На странице 66 мы читаем, что уже в 1778-1779 гг. русские люди собирали ясак (налог) с айнов Кунашира, самого южного крупного острова гряды. Не умаляем ли мы заслуг наших предков? С другой стороны два года разные общественные организации, группы людей, простые сахалинцы на страницах печати и в других СМИ высказывают несогласие с мнением областной администрации о дате образования области. Нельзя же игнорировать «слугам народа» их мнение настолько?
3. Моральный. Тысячи сахалинцев рожденных до 1947 года имеют запись в главном документе-паспорте «родился в Сахалинской области». Тысячи сахалинцев поднимавших нефтегазовую, лесную, рыбную, угольную промышленность никогда не ощущали себя хабаровчанами. Тысячи сахалинских ветеранов войны проливали кровь за сахалинскую землю. Сотни областных организаций под диктовку областной администрации проводят мероприятия по своему 60-летию. Логика проста: не может областная организация (учреждение) быть старше области. А ведь живы ветераны этих отраслей, орденоносцы 30-х годов, их как чествовать? Да и любой документ до 1947 года логично запрашивать в гос. архиве Хабаровского края? Иначе как нелюбовью к собственной истории я не могу это назвать. А Н.Г.Чернышевский писал: «Не любить историю может только человек не развитый умственно».
4. Материальный. Думаю, что этот аспект проблемы перед аппаратчиками области вышел на первое место. Празднование отвлекло большие средства от бюджета и не только. Марка 60-летия области печатается на товарах, книгах, наградах, памятниках. Что было проще, когда предлагалось отметить воссоединение островных земель в рамках Сахалинской области? Ведь событие это действительно выдающееся. А теперь…Столетие области всё равно будет отмечаться её жителями в 2009 году, но как это объяснят областные чиновники? И будет ли эта круглая и достойная дата отмечаться с тем же (хотя бы) размахом? Или у власти в 2009 году будут другие чиновники?

К вопросу о моей компетенции: образование высшее историческое и незаконченное высшее юридическое. Последние 7 лет плотно работаю по краеведению, имею публикации, выступаю на областных, региональных и международных краеведческих конференциях.

Заведующий сектором краеведения
Александровск-Сахалинской
центральной библиотеки
Г.Н.Смекалов

Нравится

Comment viewing options

Выберите нужный метод отображения комментариев и нажмите "Сохранить установки", чтобы активировать изменения.

Вред от этого

Вред от этого обращения очевиден: с одной стороны, несложно опошлить исторические даты извратив их суть,а то и вовсе"похоронить", которые становятся мелкой разменной монетой в чьей-то игре, с другой - сбитый с толку и смятенный народ совершенно теряет национальные ориентиры, вехи, без которых России опять бродить наощупь, впотьмах и снова выходить на чужие, случайные огни и маяки, которые заведут снова в тупик.

ответ

"сбитый с толку и смятенный народ совершенно теряет национальные ориентиры, вехи, без которых России опять бродить наощупь, впотьмах и снова выходить на чужие, случайные огни и маяки, которые заведут снова в тупик"-сдается мне сударь,не очень вы любите народ.А иначе, как расценить, что одна (пусть даже размаха Л.Н.Толстого) личность может завести его в тупик?

Считать, что

Считать, что версия в этом вопросе местного теоретика-?краеведа настолько удачна, что её можно практически ?без поправок использовать. Думаю, что такое мнение ?ошибочно.

Три

Три обстоятельства необходимы историку в его профессиональной работе:знания предшествующей литературы,максимальное привлечение доступных архивных ( и не только)источников, умение выявить и проанализировать имеющиеся в них факты и поставить их в общеисторический контекст.

Если с точки

Если с точки зрения медицины заключение можно считать положительным, то для претендента на звание исследователя (краеведа)- это своеобразный приговор. Вместо того чтобы радовать посетителей все возрастающим и возрастающим уровнем подачи материала, автор не в самой сложной ситуации (которая к тому же и полностью от него зависит) умудряется ошибиться - забыл, как и когда образовалась Сахалинская область.
Такая мелочь настраивает на соответствующий лад.Подобная несуразность не заняла много времени потому, что материалов на эту тему слишком много.
В свое время информация о данном споре была взята под контроль губернатором. Так неужели виртуальный историк думает, что создал безупречное предложение, "работающее" на его версию? Смею заверить - это не так.

очередное обострение

Если с точки зрения медицины, то у вас очередное обострение. Смекалов Г. может и не совсем прав, но последователен и конкретен.А вы несете бред, вместо "подачи материала".Лечитесь.

Григорий, наш

Григорий, наш парень - александровский. Если на областных мероприятиях, нашего краеведа можно поучить свысока, то вопрос 100 летия оказался ПОЛИТИЧЕСКИМ. Так называемые областные краеведы в угоду всем губернаторам -ОДОБРЯМ 60 летие (деньги то потрачены). Стыдно мне за таких областных краеведов, сидели бы и помалкивали. Мои деды приехали в А-Сах до войны, Куда? В отделение Приморского края, что-ли? Стыдоба - и как они друг-другу в глаза глядят? Это же ВЕЛИКАЯ дата 100 лет, и в первую очередь для краеведов.
Помню, в 1980 году наша команда выиграла 1 место по шахматам среди школьников в Южном, так там перед награждением посовещались и вручили медали не команде, а по доскам... Обидно было...Они и детей обидят, и взрослых!

Отмечу в

Отмечу в заключение, что составителю краеведческой страницы на сайте" aleksandrovsk-sakh.ru" необходимо, на мой взгляд, тщательнее подбирать материалы для публикации и уж во всяком случае, не помещать заметки графоманов и полуграмотных (в историческом отношении) авторов. Это ведь тоже влияет на "лицо" сайта.

"В свое время

"В свое время информация о данном споре была взята под контроль губернатором." Я то думал у краеведов нет работодателя. А вот он - губернатор. Если он решил - так и будет, тогда вы НИКТО. А Григорий - молодец! Ему непочем бредовые установки 2-х губернаторов, он еще с десяток таких переживет. Учитесь, а мы будем гордиться за земляка.

Суммируя

Суммируя сходства и отличия Сахалинской области образца 1947 года и Сахалинской области 1909 года, можно сказать следующее:
1. Объединяющим и сходным для них являются: а) название; б) часть территории.
2. Отличия между ними гораздо глубже:
2.1. Территория Сахалинской области 1947 года отличается от территории Сахалинской области 1909 года не только площадью, то есть количественным показателем, но и качественно, так как включает весь остров Сахалин и все Курильские острова. Область 1909 г. (в момент образования) – это, по сути, Северо-Сахалинская область, а область 1947 года (Все) Сахалино-Курильская область.
2.2. Области 1909 и 1947 годов – изначально разностатусны в пределах России. Область 1909 года – субъект нижестоящего уровня, включенный в состав страны не непосредственно, а лишь как часть субъекта более высокого уровня и порядка, как часть Приамурского края (генерал-губернаторства). Область образца 1947 года, напротив, – самостоятельный субъект России (РСФСР), имеющий право на непосредственные сношения с верховной властью.
2.3. Образование Сахалинской области 1909 года и перенос ее центра на материк, судя по всему, говорит о временности этого образования до предполагавшейся реформы Приамурского генерал-губернаторства.
Образование Сахалинской области 1947 года изначально носило перспективно-постоянный характер, так как было связано с удалением иностранного элемента в населении, активной переселенческой политикой из центральных областей страны, повышением правового статуса области, закреплением этого статуса в Конституциях СССР (1947 г.) и РСФСР (1948 г.).
2.4. С организационной точки зрения, образование Сахалинской области 1909 года – это всего лишь реорганизация уже имевшегося территориального управления на Сахалине. Образование Сахалинской области 1947 года – это, по сути, революционное новообразование, соединившее как ранее существовавшие структуры Сахалинской области Хабаровского края образца 1938 – 1945 гг., так и оргструктуры Южно-Сахалинской области 1946 года, территория которой была получена (частично возвращена, частично приобретена) в результате второй мировой войны.
2.5. Сахалинская область Приамурского генерал-губернаторства – это, по большому счету, плод проигранной японо-русской (не русско-японской, так как русские ее не начинали, а именно японо-русской) войны 1904 – 1905 гг., это нисходящий отрезок российской истории.
Сахалинская область РСФСР – это плод выигранной советско-японской войны 1945 года, восходящего этапа российской и советской государственности, завершившегося признанием области в 1993 году субъектом Российской Федерации.
2.6. Кадровой, структурной, идеологической и государственно-правовой (и даже архивной) преемственности между Сахалинской областью Приамурского генерал-губернаторства Российской империи и Сахалинской областью Российской Федерации не сохранилось. К сожалению, следует констатировать перерыв исторической преемственности между административно-территориальными образованиями с похожими названиями. За этими названиями разные понятия, которые не совпадают по своему объему и содержанию.
Таким образом, в истории Дальнего Востока существовали три Сахалинские области.
Первая: Сахалинская область Приамурского генерал-губернаторства Российской империи. Образована 17 июня 1909 года.
Вторая: Сахалинская область Дальневосточного края Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Образована 20 октября 1932 года.
Третья: Сахалинская область Российской Федерации. Образована 2 января 1947 года.
Исторически и геополитически 1947 год – это важнейшая дата среди вышеперечисленных.
Поэтому сложившаяся традиция отсчитывать день рождения Сахалинской области Российской Федерации в ее современном качестве, границах и самостоятельном статусе со 2 января 1947 года правильна и поддерживается как представительным органом государственной власти в области – Сахалинской областной Думой, так и администрацией Сахалинской области.

Если данную

Если данную "рубашку" примерить на все настоящие субъекты РФ, тогда окажется, что половина областей имеют высшие сношения с Центром не так давно. Жду ответа по п.2.1. а Чехов и Дорошевич не заезжали в Корсаковскую тюрьму на юге Сахалина (или им показалось)? по п.2.2. из петровской истории вспоминаю, что генерал-губернаторов было не более сегодняшних федеральных округов и каждый включал в себя несколько областей. По п.2.3 область с перенесенным центром (первый раз такую фразу слышу) - центр был в славном городе Александровск-Сахалинский, названный в честь русского царя Александра 2, отменившего крепостное право, по п.2.4. территория юга была освобождена, а не получена - факт, признанный всеми в РФ, по п.2.5. в России было много побед и еще больше поражений, война была проигранна в Москве (ее сдал тогдашний министр финансов Витте, стырил деньги через Роштильда). по п.2.6. - к истории отношения не имеет.

Как же надо не любить Сахалин, что бы такие пункты написать. Собрали как в 37 несколько додумок, к стенке, пли, и получай 60-летие, и Чехова забыть напрочь и его то же к стенке.

Я услышал, что

Я услышал, что должен был.Спасибо всем, кто поддержал неудобную для "области" позицию.Правота её подтверждается (на мой взгляд)и тем, что апологетам 60-летия до сих пор стыдно подписываться под своими нападками.Что до переноса областного центра в 1914 году (временно)в Николаевск, так не Сахалинскую область присоединили к Удскому уезду, а наоборот. Более того в 1915 правительство подтвердило статус молодой области. Это была попытка царского правительства поддержать её политически, а главное экономически. Главные траспортные пути тогда шли с острова через Николаевск.
По поводу краеведов на сайте, я буду счастлив читать материалы об Александровске любых авторов, любых версий и направлений, если они будут обосновывать свою точку зрения.

Что такое

Что такое область?
По cловарю русского языка С. Ожегова в первом из значений область – это часть страны, территория, а во втором значении – крупная административно-территориальная единица. В Российской империи было около 20 таких административных единиц, соответствующих губернии, расположенных на приграничных территориях, на землях казачьих войск. В СССР и РСФСР область – это основная административно-территориальная единица со времени административно-территориальной реформы 1923 – 1929 годов.
Малая советская энциклопедия (1960 г.), рассказывая о Сахалинской области, утверждает: «Сахалинская область – в составе РСФСР». На тот и на нынешний момент это утверждение верно (правда, РСФСР превратилась в РФ). Далее: «Образована 20 октября 1932 года». А вот это утверждение неточно. Дело в том, что 20 октября 1932 года была образована другая Сахалинская область – не в составе РСФСР, а в составе Дальневосточного края.
Советский энциклопедический словарь 1985 года обходит вопрос о дате образования Сахалинской области. Так же поступил и Большой энциклопедический словарь, изданный в 1998 году уже после падения советской власти.
Область образца
1909 года
В чем правы краеведы, условно говоря (без обиды), «ревизионисты»? Правы они в том, что название «Сахалинская область» появилось на карте российского Дальнего Востока и Российской империи в 1909 году.
По закону от 17 июня 1909 года в состав Приамурского края наряду с Амурской, Приморской и Камчатской областями вместо военного генерал-губернаторства на острове Сахалин, существовавшего с 30 мая 1894 года, вошла и Сахалинская область на Северном Сахалине. В самом законе (статья 6) был оговорен временный до 1 января 1915 года характер положения об этой области. В военном 1914 году совет министров с санкции государя Николая II ограничение «до 1 января 1915 года» снял. Но временный характер области вытекал из фразы постановления совета министров «впредь до издания закона о полном административном переустройстве Приамурского края». Центром области был определен пост Александровский. Любопытно, что он не стал городом одновременно с образованием Сахалинской области Приамурского генерал-губернаторства. Делилась эта область всего на два участка – Александровский и Тымовский. Возглавляло область до 1911 года то же, что и раньше, лицо – генерал-губернатор А. Валуев, еще с 1905 года в качестве военного губернатора обладавший правами на гражданское управление. Теперь – как губернатор – он стал обладать правами на военное управление (правами военного губернатора). Образно говоря, те же погоны под пиджаком.
С учетом удобства управления и транспортной схемы (добирались до Северного Сахалина тогда по Амуру через Николаевск), а также, вероятно, демонстрируя единство остатков русских владений на Северном Сахалине с материковой частью Российской империи, царским указом 26 февраля 1914 года в состав Сахалинской области Приамурского генерал-губернаторства была передана часть Удского уезда Приморской области того же генерал-губернаторства.
"Отъезд" областного центра
с Сахалина
После февральской революции временное правительство в апреле 1917 года своим распоряжением объявило областным центром город Николаевск-на-Амуре. Таким образом, оказалось, что т. н. «Сахалинская область» как бы и не совсем Сахалинская и управление ею производится не с самого Сахалина.
Можно сказать, что ситуация вернулась к 1856 году, когда (31.10.1856) была упразднена Камчатская область, а вместо нее образована Приморская область, центром которой был в 1856 – 1880 гг. Николаевский-на-Амуре пост, а затем пост Хабаровка (до 1884 года). В эту Приморскую область уже тогда входили Сахалин и даже Курильские острова.
Область Приамурского края, называемая с 1909 года Сахалинской, но имевшая центр на материке, вне Сахалина, в последующее время, в 1918 – 1919 годах, подчинялась Сибирскому временному правительству (Омск), а затем Приморской областной земской управе, которая в качестве временного правительства после падения Колчака распространила с апреля 1920 года свою власть и на Сахалинскую область.
Созданная в апреле 1920 года юридически суверенная, а по сути «буферная» Дальневосточная республика (ДВР) с центром в Чите тоже (параллельно) распространяла свою юрисдикцию на Сахалинскую область.
Конец первой области
Концом существования Сахалинской области Приамурского края образца 1909 года следует, видимо, считать ноябрь 1920 года, когда в состав ДВР вошли Прибайкальская область (центр –
г. Верхнеудинск) и Приамурская область с центром в Хабаровске. В Приамурскую область вошла и северная часть о. Сахалин. Сахалинская область исчезает с карты Дальнего Востока.
Применительно к Северному Сахалину объявление его частью Приамурской области ДВР носило не практически-управленческий, а скорее претензионно-юридический характер, так как Александровский уезд Сахалинской области был оккупирован японцами 22 апреля 1920 года, а областной центр – Николаевск-на-Амуре – в мае-июне 1920 года. 3 июля 1920 года Япония заявила об официальной оккупации области.
Нельзя переоценивать кратковременный (11 лет) период существования Сахалинской области образца 1909 года. Для Сахалина это период скорее упадка, чем начала роста. С упразднением 10 апреля 1906 года сахалинской каторги империя не смогла сформулировать нового хозяйственного и социального значения Сахалина. Его территория по-прежнему входила в состав другой, более крупной административно-территориальной единицы (Приамурского генерал-губернаторства). Эта территория новой единицы (области) уменьшилась вдвое против территории Сахалинского военного губернаторства, существовавшего еще с 1894 года. Население сократилось с почти 50 тыс. человек до 6424 человек ввиду депортации японцами, выдавливания, бегства и организованного переселения.
Прообразом единого всесахалинского управления следует считать не образование области, а либо дату образования Сахалинского (военного) отряда, объединившего в 1865 году команды военных постов на острове и обладавшего всей полнотой военной и административной власти на Сахалине, либо дату утверждения 15 мая 1884 года царем «Положения об управлении островом Сахалин». Этим документом была введена должность начальника острова, подчинявшегося Приамурскому генерал-губернаторству. Началось управление Сахалином собственно с Сахалина. Поэтому ясно, что происшедшее через 25 лет переименование административной единицы «Остров Сахалин» в административную единицу «Сахалинская область» в составе одного и того же Приамурского генерал-губернаторства не произвело никакого качественного скачка.
Начало советского управления
После вхождения в ноябре 1922 года ДВР в состав РСФСР было объявлено, что ДВР принимается в «теперешних ее пределах, включая оккупированную иностранными войсками зону». В образованной на территории ДВР 25 июня 1923 года Дальневосточной области РСФСР места для такой единицы, как Сахалинская область, не нашлось. В одну из шести губерний этой области – в Приморскую – включили и территорию Северного Сахалина, находившуюся под японской оккупацией. Никак организационно не оформленную, определявшуюся даже не административно, а географически как «северная половина о. Сахалин», причислили к Николаевскому уезду Приморской губернии с 18 февраля 1924 года постановлением президиума ВЦИК.
Только 12 мая 1925 года, перед уходом японских войск, президиум Дальревкома образовал новый административно-территориальный Сахалинский округ с непосредственным подчинением Дальревкому.
По пекинскому договору СССР с Японией 1925 года японские войска в мае 1925 года уходят из Александровска, ставшего центром округа, а в июле из района Ноглик. Сахалинский округ до 1929 года управляется чрезвычайными органами – ревкомами. К советам власть переходит только в 1929 году.
Бурный рост экономики повлек повышение статуса округа, и 20 октября 1932 года из Сахалинского округа образуется Сахалинская область Дальневосточного края (с 1938 года – Хабаровского края) РСФСР. По сути это Северо-Сахалинская область Хабаровского края, так как ниже 50 параллели северной широты территория Сахалина была японской.
В первой половине ХХ века управление югом Сахалина и Курилами осуществлялось Японией не из одного центра, а из двух. Южный Сахалин считался колонией Японии и входил в состав губернаторства Карафуто (центр – г. Тойохара), первоначально состоявшего из 4 уездов, а Курильские острова входили в состав провинции Тисима.
Укрепляя централизацию страны в условиях военного времени и подчеркивая принадлежность южного Сахалина японскому государству, правительство Японии в ноябре 1942 года объявило, что Карафуто воссоединяется с Японией. Это повлекло переподчинение налоговой и финансовой служб, почты, железной дороги, полиции от губернатора Карафуто непосредственно соответствующим министерствам в Токио.
Владение Японией южной частью Сахалина повлекло за собой переименование всех географических объектов с русскими и айнскими названиями на новые японские.
Прямое союзное управление
на Курилах
и юге Сахалина
После окончания второй мировой войны управление южным Сахалином и Курильскими островами по главному субъекту управления (штаб фронта, а затем штаб Дальневосточного военного округа) и вертикальной подчиненности было военным, а по характеру, по составу управленцев – смешанным, но в основном (по сути) – военизированным. Территория, не входившая в состав ни одного из краев и областей России, ко 2 сентября 1945 года (дню безоговорочной капитуляции Японии) по терминологии международного права носила характер оккупированной. С точки зрения внутригосударственной, управленческой на ней непосредственно осуществлялась государственная власть СССР, т. е. прямое союзное управление, как это было сразу после освобождения, например, территории Восточной Пруссии, ставшей вскоре (7 апреля 1946 года) Калининградской областью РСФСР.
23 сентября 1945 года приказом командующего второго Дальневосточного фронта на юге Сахалина и Курилах было образовано областное, 11 районных, 15 городских, 27 сельских (волостных) управлений по гражданским делам.
Возвращение
в Россию
В соответствии с ялтинским соглашением великих держав от 11 февраля 1945 года, потсдамской декларацией от 26 июля 1945 года, актом безоговорочной капитуляции Японии от 2 сентября 1945 года, директивой № 677 главнокомандующего оккупационных войск союзников в Японии от 29 января 1946 года президиум Верховного Совета СССР
2 февраля 1946 года издал указ «Об образовании Южно-Сахалинской области в составе Хабаровского края РСФСР». Текст его краток: «Образовать на территории южного Сахалина и Курильских островов Южно-Сахалинскую область с центром в городе Тойохаре, с включением ее в состав Хабаровского края РСФСР».
Для тех, кто «по забывчивости» утверждает, что Советский Союз якобы в одностороннем порядке включил Курилы (и южный Сахалин) в состав своей территории, подчеркну, что СССР издал этот указ лишь после того, как страны-победительницы согласованным решением исключили эту территорию из состава Японии.
Органом управления Южно-Сахалинской области было неконституционное, по сути чрезвычайное и военизированное, назначаемое, а не избираемое гражданское управление Южного Сахалина.
Объединение Сахалинских областей
Значительным этапом в переходе от военного к гражданскому управлению на Сахалине следует считать объединение Сахалинской (на северном Сахалине) и Южно-Сахалинской областей (южнее 50 параллели + Курилы). Произошло оно путем ликвидации Южно-Сахалинской области, включения ее в состав Сахалинской и выделения объединенной области из Хабаровского края РСФСР. Указ президиума Верховного Совета СССР об этом от 2 января 1947 года и стал днем образования нынешней Сахалинской области в ее современных границах и современном статусе как субъекта более высокого уровня, не входящего с того времени в состав других краев или автономных республик.
Этот указ неоднократно публиковался. Но никогда ранее не публиковалось лежащее в его основе представление президиума Верховного Совета РСФСР, на которое делается ссылка в самом тексте указа. По просьбе АСО документ был найден Росархивом. В протоколе № 21 заседания президиума Верховного Совета РСФСР обнаружено постановление, проведенное опросом 31 декабря 1946 года под № 99 «О ликвидации Южно-Сахалинской области и включении ее территории в состав Сахалинской области» (д. № 610/31).
"Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет: 1. Ликвидировать Южно-Сахалинскую область и включить ее территорию в состав Сахалинской области; 2. Выделить Сахалинскую область из состава Хабаровского края. Настоящее постановление представить на утверждение Верховного Совета СССР. Председатель президиума Верховного Совета И. Власов, секретарь президиума Верховного Совета П. Бахмуров".
Всего 11 месяцев пробыл Южно-Сахалинск центром одной из областей Хабаровского края. Теперь центром объединенной области стал Александровск. Однако ненадолго. Географическое положение Южно-Сахалинска вскоре было признано преимущественным, и по представлению президиума Верховного Совета РСФСР президиум Верховного Совета СССР указом от 18 апреля 1947 года установил (по сути, перенес. – С.П.) областной центр Сахалинской области в г. Южно-Сахалинск.
Современникам уже тогда было ясно, что произошло не простое присоединение, а родилась новая, по сути, "Всесахалинокурильская" область РСФСР под старым названием "Сахалинская". Так снова (с первого номера) начался отсчет созывов областного Совета народных депутатов и областных конференций ВКП(б). Любопытно, что возглавляли область –тезку предыдущей – тоже тезки, два Дмитрия – первый секретарь обкома Дмитрий Мельник, первый председатель облисполкома Дмитрий Крюков.
Сахалинская область –
в Конституциях СССР и России
Интересно, что Сахалинская область как самостоятельная сначала попала в Конституцию СССР (!), а лишь затем в Конституцию России. Первоначально в Конституциях СССР 1936 года (ст. 22) и РСФСР 1937 года перечислялись все самостоятельные края и области, входившие в РСФСР. Но ни одна из многих областей, входивших в состав Дальневосточного края, в том числе, естественно, и Сахалинская, перечислены не были.
После выделения в 1947 году Сахалинской области из Хабаровского края первым состоялось заседание не российского, а союзного высшего представительного органа. С 20 по 25 февраля 1947 года прошла очередная (третья) сессия Верховного Совета СССР второго созыва. На ней 25 февраля 1947 года был принят закон "Об изменении и дополнении текста Конституции (Основного закона) СССР". В статью 22, где были перечислены все края, области, автономные республики и автономные области РСФСР, был внесен ряд новообразованных самостоятельных областей. В том числе Калининградская и Сахалинская.
Правда, в союзной Конституции Сахалинской области довелось пробыть всего 10 лет. В 1957 году Н. Хрущев, заигрывая с национальными элитами, провел изменения в ряд статей Конституции СССР. Из статьи 22 Конституции Союза было исключено перечисление областей и краев, находящихся в составе России. Так "выпала" не только Сахалинская область, но и все российские края, включая тот же Хабаровский. Удостоены перечисления в союзной Конституции с 11 февраля 1957 года оказались только автономные республики РСФСР – Башкирская, Дагестанская, Татарская, Чечено-Ингушская, Якутская – да автономные области: Адыгейская, Горно-Алтайская, Еврейская, Карачаево-Черкесская. Для славянских краев и областей места в союзной Конституции не нашлось.
Первая послевоенная сессия Верховного Совета РСФСР второго созыва (т. е. первого послевоенного состава) состоялась летом 1947 года. На ней была создана комиссия по внесению изменений в Конституцию РСФСР. И лишь 13 марта 1948 года по докладу председателя этой комиссии П. Бахмурова в ряду других изменений Конституции РСФСР в статью 14, где перечислен состав РСФСР вместе с новыми Грозненской (вместо Чечено-Ингушской АССР), Калининградской, Крымской (вместо Крымской АССР – тогда Крым был российской областью! – С.П.), Томской и другими была включена и Сахалинская область.
С тех пор Конституция России серьезно переписывалась еще дважды – в 1978 (при завершении диктатуры пролетариата) и 1993 годах (при реставрации капитализма). Сахалинской области пока везет, и она неизменно указывается в этих документах, сохраняя и даже повышая свой статус.
В Конституции России 1978 года (в редакции закона от 21 апреля 1992 года) Россия определялась как суверенное федеративное государство, созданное исторически объединившимися в нем народами. Основами конституционного строя объявлялись народовластие и федерализм (ст. 1).
Раздел 3 "Национально-государственное и административно-территориальное устройство Российской Федерации" содержал статью 71, где были перечислены все республики, края, области (в том числе и Сахалинская область), города республиканского подчинения (впоследствии – города федерального значения), автономная область и автономные округа. Но если в отношении республик было указано, что они состоят в РСФСР (затем в РФ), то в отношении остальных перечисленных субъектов было указано, что они в Российской Федерации имеются (ст. 71).
В то же время глава 9-1 уже называлась "Край, область в составе Российской Федерации". Статья 84-7 этой главы гласила: "В составе Российской Федерации находятся край, область". С 12.01.93 туда же отнесли города федерального подчинения – Москву и Санкт-Петербург.
Наконец, новая (действующая) Конституция России 1993 года указывает, что Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального подчинения, автономной области, автономных округов, и называет их равноправными субъектами Российской Федерации (ст. 5). В статье 65 главы 3 "Федеративное устройство" все субъекты Российской Федерации перечислены как находящиеся в составе Российской Федерации. Однако сначала перечисляются по алфавиту республики, затем (также по алфавиту) края, а лишь затем области, в том числе и Сахалинская область.
Итак, появление в 1909 году понятия "Сахалинская область" никаких качественных изменений по сравнению с предыдущим периодом не повлекло. Разрушение в последующем в результате гражданской войны и японской оккупации государственно-правовых институтов на территории Сахалина было столь глубоким, что о какой-либо преемственности государственной власти и ее территориальной организации говорить нельзя.

школьный вопрос г-ну С.П.

Так существовала история Сахалинской области до 1947 года? Или она родилась на ровном месте в указанном вами? Ответьте конкретно и односложно.Не уводя в свои политологические джунгли.

Читаю огромные

Читаю огромные труды Товарища, а в голове с детских лет "Первое упоминание города Москва встречается в 1147 году". Т.е. Москва отмечает дни рождения от первого упоминания, а Сахалинская область НЕТ. В Москве был Наполеон в 1812. Хотя отдадим должное Товарищу - обзор хороший. Без выводов современиков, чистая история (и вывод то такой по этому материалу не сделаешь, смешно). Интересно было бы почитать про Дальневосточную республику, кому она подчинялась, кому платила налоги...

В Сахалинскую

В Сахалинскую область поступили копии официальных текстов документов, связанных с образованием и становлением Сахалинской области как административно-территориальной единицы Российской империи: «Высочайше утвержденное Положение о преобразовании островом Сахалином от 15 мая 1884 г.»., «Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «Об утверждении штата Управления островом Сахалином» от 30- мая 1894 г.
Интересующиеся историей нашей области сахалинцы и курильчане теперь смогут не выезжая в далекий Санкт-Петербург ознакомиться с официальными документами, связанными с первым опытом образования Сахалинской области.

История всегда

История всегда была предметом крайности: ее либо любили, либо ненавидели. Любили за хитросплетения судьбы, за крутые виражи, за логику и взаимосвязь событий. А ненавидели за бесчисленное количество дат и имен, за названия давным-давно исчезнувших стран, которые надо запоминать, за то, что не любим копаться в собственном прошлом… Но без прошлого, как известно, не бывает будущего. И трудно не согласиться, что в неумолимом течении времени человечество из года в год повторяет одни и те же ошибки. А для того, чтобы мы могли их понять и проанализировать, и существует профессия историка.

В очередной раз

В очередной раз хочу напомнить мнение сахалинских историков по данному вопросу.
Ведущие сахалинские ученые – Высоков М.С., доктор исторических наук, профессор кафедры российской истории Сахалинского государственного университета, и Василевский А.А., доктор исторических наук, заведующий кафедрой всеобщей истории Сахалинского государственного университета:
"Решение включить в список памятных дат 17 июня 1909 года вызывает наше недоумение. То территориально-административное образование, которое было создано в 1909 году, включало в свой состав сначала только северную часть Сахалина, а с 1914 года и Удский уезд с городом Николаевском-на-Амуре. С этого момента Сахалинский уезд становится отдаленной и наименее развитой в экономическом и культурном отношениях окраиной Сахалинской области. Исчезновение данного образования к ноябре 1920 года в условиях гражданской войны и японской интервенции на Северном Сахалине никто даже не заметил. В связи с вышесказанным представляется некорректным делать одной из трех наиболее памятных дат в истории Сахалинской области столь малозначащий и известный очень узкому кругу специалистов эпизод, тем более, что учреждение области в урезанном варианте имело вынужденный характер, причиной этого решения было поражение нашей страны в русско-японской войне."

Ведущие ученые?

Ведущие ученые? "никто даже не заметил" - фраза для историка? или "известный очень узкому кругу специалистов эпизод". Вот как раз Ваша задача - что бы заметили ВСЕ, уже все читать умеют (или только ведущие?). "Продажные ведомые историки" - вот так больше подходит.

Вы

Вы действительно выступаете против большой истории? Неужели вы хотите заменить большую историю местной любительщеной? Разве можно историю страны заместить краеведением?

Так мы Вам и

Так мы Вам и говорим : 60 лет это и есть "местная любительщена" в рамках истории России. Областные ученые предстали в данном вопросе любителями, угодниками чиновников и анти-историками. Мы в Александровске мыслим глобально, по российски! А нашего знаменитого краеведа и историка Г.Смекалова даже упрекать в любительщине не позволим. У Григория на все изыскания есть документы И МЫ ЕМУ ВЕРИМ!

Остается

Остается добавить, что исторические науки и дисциплины (в том числе и ?краеведение) не терпят спешки и суеты, скороспелых выводов и дешевых ?сенсаций, поскольку призваны служить Разумному, Доброму, Вечному.

Зачастую, люди,

Зачастую, люди, не обладающие необходимыми исследовательскими навыками и историческими знаниями, пишут и издают свои работы по краеведению. В силу этого краеведов часто обвиняют в невежестве, неумении работать с источниками и историографией и т. д. Этот упрек справедлив, но отчасти. В силу неоднородности краеведческих кадров их научная продукция также качественно неоднородна. Наряду с краеведческими исследованиями созданными вполне профессионально, на основе знания методологии истории, источниковедения и историографии появляются работы содержащие иногда не просто ошибочные данные или выводы, но и откровенно некомпетентные и даже бредовые, аla местный краевед. Этот порок краеведения полностью не удастся преодолеть никогда в силу того, что в краеведческое движение постоянно вливаются новые люди, не обладающие навыками и опытом научно-исследовательской работы. Но бороться с этим надо. Краеведы-шарлатаны будут всегда, но вполне возможно сделать их маргиналами краеведения.

О шарлатанстве в истории

Григорий подает землякам давно забытые документы и предлагает им самим делать выводы.Как и работали известные мне историки Карамзин,Соловьев,Ключевский и т.д. В отличии от вас сударь,пытающегося доказать нам,якобы, что вы видите какие-то невидимые нам смертным глобальные проблемы в истории. Это и есть шарлатанство.Также глубоко ошибочен ваш посыл, что ИСТОРИЮ можно поставить в стойло чьей бы то ни было политики. Это возможно лишь на короткое время. Никакие указы и доктора наук не решают этого вопроса. Всё станет на свои места по воле Всевышнего.

В исторических

В исторических исследованиях, как в любой другой области науки, творческая мысль не замыкается в рамках уже известного. Историк, если он ответственно относится к своему призванию, стремится глубоко изучить реально происходившие в жизни общества события, познать их сущность и дать им правильное объяснение. С этой целью ведутся поиски и систематизация материалов, документов, свидетельств очевидцев и участников событий, устанавливается их достоверность. И, что особенно важно, исследуется вся совокупность фактов в качестве научного фундамента для раскрытия объективного содержания исторических явлений. Таковы некоторые обязательные элементы научного творчества в сочетании с теоретической вооруженностью историка.

объективного содержания исторических явлений

То то я смотрю доисследовались за 70 лет, что и концов правдивой истории порой не уже не найти. Вы судя по возрасту и мыслям тоже принимали участие в этом?

Пожалуй,

Пожалуй, наиболее печальные результаты получаются, когда подобные построения краеведов, провинциальных исследователей получают отклик и поддержку местных властей. На мой взгляд, наиболее ярко это проявляется в так называемой "юбилейной лихорадке", выразившейся в попытках местных провинциальных "историков" удревнить историю своих региональных центров. В таком стремлении особо значимыми являются экономические причины. В удачном случае, как, например, с 100-летием Сахалинской области в данном случае город Александровск-Сахалинский хотел-бы получить многомиллионные субсидии из центра. Местных краеведов подталкивает возможность получить дополнительное финансирование для осуществления их "научных" проектов. Не менее важным является и своеобразный провинциальный патриотизм. Такие идеи очень хорошо усваиваются и воспринимаются значительной частью провинциального общества, консолидируют его, сближают с властными структурами, в определенной степени способствуют историко-культурному развитию территории.
В этом "всеобщем стремлении" обе стороны - и власть и местная (краеведческая) общественность нередко переступают рамки научной дозволенности, достоверности, используют методы, которые иначе чем дилетантскими не назовешь.
Характерно, что "юбилейная лихорадка" первоначально проявившаяся в крупных городах, республиканских и областных центрах, в последнее время расширяет свою географию, захватывая уже и районные центры.

Вот ты друг и

Вот ты друг и раскололся. Я, например уже 20 лет живу в Москве, каждый год приезжаю в А-Сах. Имею несколько высших образований. Работал в столичном НИИ. Хорошо помню девиз области - как в Москве скажут, так и сделаем. Я смотрю на ю-сах ученых, как послушных деятелей Москвы. Ну и Вы так же смотрите на А-Сах ученых. Так что 60 лет для Москвы это то же самодеятельность. Хотите я напишу письмо в Счетную палату и приложу все Ваши доводы. Не знаю какие выводы сделают в Москве. Я этого делать не буду, но если и дальше продолжится понос на родном сайте, уж извините!

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ А.ЗАХАРИХИНА.

О принципе научности в краеведении и законодательстве.

Ведущиеся в последнее время попытки отдельных краеведов, Сахалинского дворянского собрания, депутатов местного и областного уровней законодательно ввести в число памятных дат Сахалинской области день 17 (30) июня 1909 года как День образования Сахалинской области заставляют нас напомнить о требованиях научности, которые необходимы даже в такой внешне сугубо описательной и общедоступной отрасли знаний, как историческое краеведение.

В чем отличие научного знания от знания обыденного?

Во-первых, наука оперирует не просто словами, а понятиями. Еще Платон, сделав понятие предметом философии, способствовал развитию логики, без которой невозможны любые правильные рассуждения. По Платону точное определение какой-либо вещи (чего-то «одного») должно отличить ее от «иного». Гегель справедливо указывал, что самосознание («дух») просыпается в человеке сначала в виде слова, речи, языка, а цивилизация как производная форма реализации творческой силы духа (мышления) воплощается в понятии.

Поясним это на примере. За французским словом с латинскими корнями «аэроплан» и русским словом «самолет» скрывается одно понятие – летательного аппарата тяжелее воздуха для полетов в атмосфере с помощью силовой установки и крыльев. Давайте, однако, представим, что мы станем отмечать дату появления слова «аэроплан» (середина XIX века), а не дату первого испытания самолета А.Ф. Можайского (1883), либо более успешного полета самолета братьев Райт (1903 г.).

Нелепо? Конечно!

Поэтому, когда говорят, что высочайше утвержденный закон от 17 июня (по старому стилю) 1909 года «Об административном переустройстве Приморской области и острова Сахалин» предписал образовать на северной (русской) части острова Сахалин Сахалинскую область Приамурского генерал-губернаторства Российской империи – это факт. Но когда предлагают праздновать столетие этого словосочетания, то у нас возникает вопрос – что важнее: слова или значение стоящих за ними явлений?

Давайте зададимся несколькими вопросами: в том ли административно-территориальном образовании, которое учреждено в 1909 году, мы сейчас живем? В чем историческое значение этого события?

Для этого потребуется соблюсти еще одно научное требование – произвести исследование исторического контекста, событий не только последующих, но и предшествующих.

В этой связи необходимо вспомнить некоторые исторические события и, соответственно, памятные даты в истории Сахалина и Курил.

Целый ряд событий, которые в значительной мере определили дальнейших ход истории наших островов, связан с именем Г.И. Невельского. Речь прежде всего идет о знаменитом плавании в 1849 году русского транспорта "Байкал", в ходе которого был найден южный вход в Амурский лиман - пролив между Сахалином и материком. Год спустя Г.И. Невельской поднял российский флаг на Нижнем Амуре и провозгласил его и остров Сахалин владением России. Одним из последствий этого акта стало подписанное 11 апреля 1853 года Николаем I Высочайшее повеление о занятии острова Сахалин и недопущении на нем (никаких) иностранных заселений. 21 сентября (3 октября по новому стилю) 1853 года Г.И. Невельской основал Муравьвский пост (первое долговременное поселение на Сахалине, расположенное на территории современного Корсакова) и вновь провозгласил Сахалин собственностью России.

Памятные ли это даты? Конечно. Стоит ли закреплять их в Законе «О памятных днях Сахалинской области»? Это нуждается в дальнейшем обсуждении. Ведь в любом законе – и это отражено в Законе Сахалинской области «О законодательной деятельности в Сахалинской области» регулируются наиболее важные общественные отношения (статья 1), а памятных дат в истории Сахалина и Курил – сотни.

Неплохо бы сначала определиться с критериями важности тех или иных событий. Дать их сравнительный анализ. Именно это позволило бы выработать научную концепцию законопроекта, проявляющуюся в порядке, составе памятных дат, их формулировках.

Весьма важным событием в истории российского государственного управления окраинами страны в XIX веке было Высочайше утвержденное 15 мая 1884 года императором Александром III Положение о преобразовании управления острова Сахалин (Собрание Узаконений. 1884. Июня 15. Ст. 472). По этому Положению остров Сахалин изымался из ведения военного губернатора Приморской области. Главное управление островом Сахалин по прежнему возлагалось на генерал-губернатора Восточной Сибири, а местное впервые вверялось Начальнику острова, назначаемому из военных генералов. Была определена нормативная база для властей, для каторжных, для свободных поселенцев, решены вопросы финансирования новой административной единицы, ее структурирования. Остров разделили на три округа: Александровский, Тымовский и Корсаковский. Так географическая единица стала отдельной административно-территориальной единицей с совпадающим названием.

Несомненно, памятной датой в истории Сахалина является заключение 23 августа 1905 года т.н. Портсмутского договора, по которому правительство императорской России уступало правительству императорской Японии в вечное и полное владение южную часть острова Сахалин и все прилегающие к нему острова. Если никому пока не приходит в голову праздновать это печальное событие российской истории, погубившее прежнюю российскую административную единицу, то зачем выделять в качестве важнейшей, якобы даже требующей строки в областном законе столь же непраздничную, но тоже памятную дату – 17 (30) июня 1909 года? Дату, зафиксировавшую лишь одно из следствий Портсмутского договора?

То административно-территориальное образование, которое было создано в 1909 году, включало в свой состав сначала только северную часть Сахалина, а с 1914 года и Удский уезд с городом Николаевском-на-Амуре. С этого момента малонаселенный Сахалинский уезд становится отдельной и наименее развитой в экономическом и культурном отношениях окраиной Сахалинской области Приамурского края. Даже центр этой «Сахалинской области» перенесли на материк. Исчезновение данного образования в ноябре 1920 года в условиях гражданской войны и японской интервенции на Северном Сахалине никто даже не заметил.

Разрушение монархической государственности Российской империи в результате революций 1917 года, осложненное гражданской войной и иностранной интервенцией, коснулось не только центра страны, но и ее окраин.

Для Сахалина перерыв государственности был наиболее глубок. Новое, республиканское руководство первоначально только числило остров в составе России, но не управляло им. Об этом свидетельствует, например, постановление Всероссийского Центрального исполнительного комитета от 18 февраля 1924 года, которым северная половина острова Сахалин причислена к Николаевскому уезду Приморской губернии Дальневосточной области. Никакой Сахалинской области к этому моменту уже не сохранилось даже юридически.

Только после прекращения японской оккупации в 1925 году начался процесс нового государственного строительства на Сахалине.

Поэтому Сахалинская область Приамурского генерал-губернаторства Российской империи и Сахалинская область Российской Федерации, в которой мы сейчас живем, – это по своей сути разные области. Они частично имеют общую территорию, у них есть общее в истории, но они не имеют прямой государственно-правовой преемственности.

Некорректно поэтому делать одной из нескольких наиболее памятных дат в истории Сахалинской области столь малозначащий и известный весьма узкому кругу специалистов эпизод. Тем более, что учреждение области в урезанном варианте имело вынужденный характер, причиной этого решения было поражение нашей страны в русско-японской войне. Праздновать образование Сахалинской области образца 1909 года неверно в принципе.

Согласно Закону «О законодательной деятельности в Сахалинской области» она, эта деятельность должна осуществляться на основе принципов законности, научной обоснованности, профессионализма, системности и др. Авторы предложения о внесении 17 (30) июня 1909 года в качестве памятной даты в соответствующий закон о памятных днях не учитывают, что закон, в данном случае, это нормативно-правовой акт, обладающий высшей юридической силой, регулирующий наиболее важные общественные отношения, а не просто волевой акт, принятый большинством законодательного органа (см. ст.1 Закона Сахалинской области «О законодательной деятельности в Сахалинской области»).

Очевидно, что дата 17 (30) июня 1909 года не относится к числу наиболее важных в истории Сахалина и Курил и ее законодательное выпячивание при игнорировании других, более важных событий и дат, противоречит принципам научной объективности и обоснованности и другим вышеуказанным принципам законодательства.

Включение в закон даты 17 (30) июня 1909 года инородной по отношению к датам, первоначально внесенным в законопроект. Это противоречит патриотической концепции закона, направленной на закрепление в памяти мажорных событий, имеющих воспитательное значение (Дню флага Сахалинской области – на котором, как известно, изображен весь Сахалин и Курильские острова, включая острова, оспариваемые Японией; и Дню освобождения Южного Сахалина и Курил).

Нарушение такого принципа законодательства как системность приводит к сознательному противопоставлению двух дат и двух событий: 17 (30) июня 1909 года и 2 января 1947 года (образование современной Сахалинской области Российской Федерации в ее современном составе), имеющих разное историческое значение. Причем, находясь в тексте одного закона, в перечислении внешне они выглядят равновеликими. Таким образом, более ранняя дата необоснованно становится приоритетной.

Чрезвычайно важен и политический аспект проблемы, ее внешнеполитические последствия.

Второй Президент России в телеграмме, адресованной губернатору Сахалинской области и жителям области, поздравляя нас с 60-летием образования Сахалинской области, указал, что «образование нового региона вскоре после окончания Второй мировой войны позволило укрепить позиции нашей страны на Дальнем Востоке».

Когда губернатор Сахалинской области 4 декабря 2007 года уже отклонял Закон «О памятных днях Сахалинской области», включавший 17 июня в качестве Дня образования Сахалинской области, мы полагали, что это единственный и последний закон, принятый Сахалинской областной Думой без учета мнения специалистов. Не хотелось бы обмануться в своих ожиданиях

Надеемся, однако, что эти заметки помогут государственно мыслящим людям принять правильное решение в отношении модификации законопроекта, ранее уже обоснованно отклоненного. Желаем областной власти сделать в данном случае правильный выбор, основанный на знании и корректном толковании исторических фактов из прошлого и настоящего нашего островного края, состоящего, по законодательно утвержденному Указу Президиума Верховного Совета СССР от 2 января 1947 года из всего Сахалина и Курильских островов.

Доктор исторических наук,

заведующий кафедрой всеобщей истории

Сахалинского государственного университета,

приглашенный профессор университетов

Тохоку и Хоккайдо А.А. Василевский

Доктор исторических наук,

профессор кафедры российской истории

Сахалинского государственного университета М.С.Высоков

про снобов

Александр! Я обращаюсь к Вам, как к одному из вменяемых собеседников, согласно своим принципам. Уж, если мы перешли от конкретной проблемы к теоретическим вопросам истории, то мне хотелось бы изложить и своё видение ситуации:
1. За многовековое существование истории России «специалисты» с самыми высокими научными степенями создали столько «трудов» и даже школ (начиная с «норманнской теории», истории Крещения Руси и Батыева нашествия) что перевернули с ног на голову многие стержневые вопросы нашей истории. Теперь другие специалисты на критике предыдущих защищают свои диссертации…
2. Я бы не хотел в этом контексте рассматривать действительно историков Высокова и Василевского. Мы окончили с ними в одно время один и тот же факультет, островного ВУЗа. С одним из них три года я делил комнату в студенческом общежитии (кто знает, оценит) другой муж моей однокурсницы. Они действительно специалисты. Василевский – выдающийся археолог, Высоков- последнее время изучал восточные летописи.… Оба занимались большой административной работой. Но главное их именем делается многое чиновниками области. А иначе как ПОЛОЖИТЕЛЬНО решать вопросы финансирования своих проектов? А в полемике принимали участие и другие остепененные специалисты истории с противоположным мнением. Поверьте, подавляющее число историков на словах со мной согласны, без вариантов. Но они ещё и руководители подразделений ВУЗов области. И их проблемы порой перетягивают. И из 17 областных депутатов лишь один С.П. был против 100-летия.
3. Я бы отметил, что история, как наука, ближе всех стоит к понятию « национальная культура». Поэтому и провинциальные музеи, и сельские библиотеки относятся к учреждениям культуры. А «снобам» мегаполисов я хочу напомнить слова действительно интеллигента Зиновия Герта, что именно эти провинциальные учреждения и их сотрудники отвечают за сохранение культуры нации, за её генофонд. Я не о своей скромной персоне, а об отношениях область-провинция. Снобизм заключается ещё и в унизительном обращении типа «местечковый или провинциальный краевед», которого в любое время можно заткнуть. Хотя специальных знаний и образования у меня хватает. Вот почему мне важна «обратная связь» (в этом отношении мой поклон и Наталье Лихачевой).
4. Муза истории Клио очень капризная женщина. И как бы не смаковали некоторые «специалисты» понятие «позорной войны», которую необходимо поскорее забыть, как и всё что с нею связано, в народе всегда будут жить подвиги российских людей. Независимо от «практической целесообразности».
5. Денег, конечно, всегда не хватает. Но было бы полным бредом полагать, после позиции раздражающей область, ждать оттуда финансовых потоков. Вот, если бы по примеру «старших» обосновать «одобрям»… А смысл? На библиотечную зарплату и пенсию (если специалисты завидуют – милости просим) я публикуюсь сам, содержу общественный музей истории города и планирую зарубежные поездки. (Хотя некоторые чиновники и в ранге вице-губернатора, и начальники департаментов, и депутат ГД РФ по своей инициативе обещали помощь). Я никогда не испытывал иллюзий по этому поводу. Правильное замечание – именно раскололись господа, затронув тему финансирования. 99% средств выделяемых на издательскую и научную деятельность оседают в областном центре. И в борьбе за них все средства, как известно, хороши…
6. Вы можете меня упрекнуть, что более гибкая позиция могла бы привлечь какие-то средства в город. Возможно. Но, это не ко мне. Если мнение горожан склонится в пользу решения вопроса, таким образом, я просто уйду в сторону. « Не стоит прогибаться под изменчивый мир…» - кредо не только А.Макаревича. По поводу областных средств на развитее города, так предыдущего мэра сняли с формулировкой « неосвоение отпущенных средств». А воз, ещё и ныне там.… Так, что средства в бюджете заложены, проблема в другом…
Извините за сумбурность написанного. Опыт пребывания на нашем сайте говорит, что вы не имеете обыкновения цепляться за слова ;)

У нас на фирме

У нас на фирме сегодня Новый год, выезжаем на 3 дня в Подмосковье. Взял коньки, мороз -5, но снега нет вообще. Полемика получилась очень интересной и полезной. Раз Вы все друг друга хорошо знаете в Счетную палату писать точно не буду, временами желание было. Нынешнюю власть пока рано критиковать, надо дать время. Всех с наступающим 2009 годом!

Смекалов!Какое

Смекалов!Какое у вас право публично поливать грязью людей, уровень которых ?недостижим вам даже в самых блаженных снах.

Кого, например?

Кого, например? И в чем грязь?

Трудно

Трудно переоценить вклад Высокова М., Василевского А.,Костанова А.,Ищенко М.,(авторов самого нового и полного учебника истории Сахалинской области) я бы добавил ещё Самарина И., в изучение истории островного края.Цели войти в эту плеяду я перед собою никогда не ставил.Их книги у меня настольные, я могу только равняться на них. Но переговорив по данному вопросу со всеми, за исключением Марины Ивановны, я пришел к выводу, что кроме досады вопрос о дате рождения области у них не вызывает. Как у крупных ученых у перечисленных историков стоят задачи конкретные и более значимые для них. А полемика вновь инициируемая не мною лежит в плоскости чьей-то политики, как верно подметил Захарихин А. Не настала пора назваться знатоку истории? Право же, некрасиво обращаться к господину NN...

"Поверьте,

"Поверьте, подавляющее число историков на словах со мной согласны, без вариантов. Но они ещё и руководители подразделений ВУЗов области. И их проблемы порой перетягивают." - думаю именно эти слова очень сильно взбесили товарища NN.

И как же они писали учебник истории Сахалинской области? В 1947 году солнце впервые взошло на всем могучим Сахалином, до этого только в Северной части, а юг находился во страшной тьме.

Григорий, вопрос - а при каком губернаторе отмечали "60" летие? А может NN взволнован Вашей активностью по А-Сах "городищу"? Если это так + Чехов + 3 брата = А-Сах может превратится в туристическую мекку.

А что такое,

А что такое, собственно, краеведение? Наука или блажь людей, которым некуда свободное время девать? Если академик Дмитрий Лихачев говорил, что краеведение – это самый массовый вид науки, то профессор Сергей Шмидт иначе определил желание все узнать о своем крае: "Краеведение – это прежде всего, краелюбие". Понятное дело: все, кто изучал историю Сахалинской области на профессиональной основе, были собраны в государственный исторический "оркестр", у которого был "дирижер" власть,но все кроме Г.Смекалова. А его "репертуар" не поддавался контролю. Но, когда историю по своей охоте копают такие любители, и при этом никто не знает, до чего они докопаются...

"Репертуар" я

"Репертуар" я беру из источников мною уже упомянутых. (и не приписываю себе право первооткрывателя, указывая их.)И ничего, что было бы уже упомянуто (пусть даже скользом)я своим землякам не предлагаю вспомнить. Краеведческая литература не самая издаваемая на сегодня. А, если люди видят в материале не то что хотели бы "раздраженные", то это их право. Уже то, что заинтересует человека и заставит поднять указанный источник ХОРОШО! И не надо из меня делать "сказочника" В новом учебнике, как и в старом 1909 год найдет отражение.

Да, я не ответил

Да, я не ответил на ваш вопрос Александр.К празднованию имели отношение все три последних губернатора. И эта дата 1947 год достойна проведенных мероприятий.Я только не согласен с формулировкой, которая трансформировалась за годы. При покойном губернаторе хотя бы писали 55-лет Сахалинской области в её современных границах. А потом и на это махнули рукой.
В другом вы, на мой взгляд, правы с точностью до наоборот.Чтобы "раздраженные" не обвинили меня в том, что навязываю вам выводы, предлагаю самому определить будущее "мекки". Если вместо приведения в "товарный вид" исторической достоверности северных регионов, администрация строит на юге нивхское стойбище, "кусочек каторжной тюрьмы" под Долинском, проводит Праздник Лосося КМНС на берегу Анивы...

"История - это

"История - это наше настоящее, опрокинутое в прошлое", – писал историк, уж не вспомню сейчас, какой. Но, судя по всему, хорошо знал, о чем писал. Бедную музу Клио разного рода авантюристы всегда хотели поиметь. Причем, тут есть любопытная закономерность: чем ничтожнее и безграмотнее очередной "любовник от истории", тем более жаркой любви требует он от несчастной музы.Григорий Вы перешли за рамки приличия. Впрочем, не будем отвлекаться.

100-летие области

Оппонентам Смекалова Г.Н.
Возмутило пренебрежительное : «Даже центр этой «Сахалинской области» перенесли на материк». А как вам перлы «Исчезновение данного образования в ноябре 1920 года в условиях гражданской войны и японской интервенции на Северном Сахалине никто даже не заметил»? Как буд- то гражданская война и японская интервенция - это бразильский карнавал. Даже не "Ведущим узким специалистам" понятно, что это на разных весах.

100-летие области

Мысли по поводу...
И "нарезка" из Платона и Гегеля, и ликбез для дэбилов из лётной школы, и перечисление своих титулов – это шаманские ритуалы (извиняйте, мужики). А кто сказал, что мажорные события имеют большее воспитательное значение чем «Праздник со слезами на глазах»?

Ключом для

Ключом для правильного решения вопроса является, во-первых, правильное и полное наименование области, а, во-вторых, понимание того, что предметом праздников, мероприятий по празднованию памятных дат является не юбилей слов, а юбилей событий. Согласитесь, что значение послевоенного образования Сахалинской области в ее нынешних границах и непосредственно в составе России гораздо важнее образования других Сахалинских областей, включавших в свой состав лишь часть нашего острова. Ответственные люди даже празднование своего подлинного дня рождения переносят в государственных интересах. Нынешняя королева Великобритании родилась весной. Ее день рождения – государственное торжество. Велением королевы празднование ее дня рождения в интересах подданных перенесено на лето, когда хорошая погода.
Что уж говорить о геополитических интересах государства, которое наконец-то (после безвременья 90-х годов) снова вернулось к защите территориальной целостности России. На востоке современные границы страны сформировались после войны путем приращения югом Сахалина и Курильскими островами. Фактически каждое празднование даты образования современной Сахалинской области – это вклад в дело патриотического воспитания населения путем демонстрации связи с основополагающими для сахалинцев и курильчан днями – Днем (военной) победы над милитаристской Японией в 1945 году и мирным Днем образования полновластной российской административно-государственной единицы на Сахалине и Курилах - 2 января 1947 года.