Кононович В.О. и Чарушины

Григорий Смекалов's picture
Кононович В.О. и Чарушины

Кононовича В.О., конечно, александровцам помнить надо. И дата 175 лет со дня рождения и 125 со дня назначения на должность начальника острова, действительно, значимая. Воспользуюсь краткой биографией, подготовленной к этим датам Углегорской библиотекой:
Владимир Осипович родился в 1838 г. в семье потомственных дворян Екатеринославской губернии. Окончил Полоцкий кадетский корпус и Константиновское военное училище. По окончании училища в 1858 г. в чине прапорщика получил назначение в 23-ю батарею вновь сформированной конно - артиллерийской бригады Забайкальского казачьего войска. 2 декабря 1860 г. назначен адъютантом к военному губернатору Амурской области и командующему войсками генерал-майору Н.В. Буссе с переименованием в хорунжие и переводом в Амурское казачье войско. 8 марта 1863 г. за отличие в службе произведен в сотники. 12 ноября 1863 г. назначен офицером для особых поручений при Управлении войск Амурской области. 12 апреля 1866 назначен столоначальником Vl отделения Главного управления Восточной Сибири. 5 августа 1867 г. за отличие в службе произведен в есаулы, 20 апреля 1869 – в войсковые старшины. В. О. Кононович служил офицером особых поручений при генерал-губернаторах Восточной Сибири, с 1876 по 1881 годы был начальником Нерчинской каторги. Смягчил режим для политических заключенных.
В феврале 1888 г. получил назначение на должность начальника острова Сахалин. Во время пребывания Кононовича на острове здесь было образовано 38 новых населенных пунктов, некоторые положили начало нынешним городам и селам. Среди них районный центр Макаров, поселок Ильинский, село Онор, пригороды Южно-Сахалинска – Луговое, Дальнее, Хомутово. По его приказу строились мосты, дороги, церкви. Для изучения Сахалина Кононович пригласил на остров известного ботаника и географа А. Н. Краснова. При Владимире Осиповиче на Сахалин приезжал Антон Павлович Чехов, которому Кононович дал разрешение на сбор статистических данных.
Генерал-майор В.О. Кононович награжден орденами Святого Станислава двух степеней, Святого Владимира двух степеней, Святой Анны ll степени.
Умер в Петрограде вскоре после Октябрьской революции.
http://libuglegorsk.ru/content/tematicheskaya-polka-posvyashchennaya-general-%E2%80%93-maioru-vladimiru-osipovichu-kononovichu

Прошу обратить внимание, что Владимир Осипович генерал не по тюремному ведомству и Дальнему востоку и Восточной Сибири отдал всю свою жизнь.
Забайкальцы, конечно, ошибаются В.В., указывая 1881 год появления Кононовича В.О. на Сахалине. А вот упоминание фамилии Чарушин Вами не только уместно, но и очень актуально. Я бы хотел в юбилей Кононовича В.О. обратить внимание земляков на переплетение фамилии Кононович и Чарушин в истории не только Сахалина…
На страницах сайта я уже делился своими размышлениями о причинах, побудивших Первого архитектора Александровска Чарушина И.А.приехать на Сахалин.
http://aleksandrovsk-sakh.ru/node/2261
С именем генерала Кононовича В.О. связана ещё одна, довольно бытовая, версия.
Николай Апполонович Чарушин (1852-1937), упомянутый в посте В.В., являлся родным старшим братом Ивана Аполлоновича (1862-1945). В свою очередь Николай был одним из руководителей знаменитой «Народной Воли». Да и родной город Чарушиных Орлов Вятской губернии в советское время назывался г.Халтурин по фамилии родственника Чарушиных народовольца Степана Халтурина. Будь будущий архитектор Александровска чуть старше, он скорее всего разделил бы судьбу народовольцев. Но, именно старший брат Николай, за революционную деятельность арестовывается царской полицией в 1874 году и три года содержится в Петербурге в камере Литовского замка, Петропавловке. В Википедии написано, что за три года к Николаю на свидание был допущен лишь единожды БРАТ. Иван был в подростковом возрасте, но очень гордился старшим братом и любил его.
После Петропавловской крепости Николай Чарушин отправляется в Кару на каторгу, где в эти годы заведующим был наш Владимир Осипович Кононович 1876-1881 гг.
Чарушин Н.А.: "Не разделяя, разумеется, наших убеждений, он умел относиться с уважением к людям, исповедующим их и пострадавших за них. Несомненно, только исходя из такого отношения к нам, он всеми доступными средствами старался облегчить и очеловечить наше пребывание на каторге".
http://www.hrono.ru/biograf/bio_n/narvolak.php
Эта лояльность Кононовича к ссыльнокаторжным чуть не обошлась Владимиру Осиповичу очень дорого. Генерал-губернатор Восточной Сибири Фредерикс грозил Кононовичу разжалованием . Он даже сомневался, что человек со взглядами Владимира Осиповича «мог служить на государственной службе».В конце концов Кононович был отстранен от должности и переведен атаманом 3-го военного отдела Забайкальского казачьего войска в Нерчинск.
В это время подходит к завершению каторжный срок Николая Чарушина. В собственноручной автобиографии в 1925 году он напишет: «С приисков мы снова перебираемся в Нерчинск, где уже около двух лет как обосновался выехавший с Кары нечаевец Кузнецов. Он обзавелся даже собственным домиком и фотографией, которой и кормился сам и кормил свою многочисленную семью. Там же мы нашли и бывш. карийского коменданта Кононовича, теперь уже атамана III отдела Забайкальских казачьих войск, к которому жена моя, как опытная учительница, тотчас же и была приглашена для занятий с его детьми». (Забегая вперед, скажу, что воспитание Чарушиными детей Кононовича дало впоследствии неплохой результат. Сын Осип (Иосиф) посвятил свою жизнь исследованию Дальнего Востока и погиб здесь в 1932 году. А внук Кононовича Георгий Осипович стал моряком, «Почетным Полярником» 56 лет отдал работе на судах арктического флота… Кстати, жена Владимира Осиповича Елизавета Владимировна в девичестве носила знаковую для александровцев фамилию Таскина)
Но вернемся к биографии Н.Чарушина. «По отъезде Кононовичей в Петербург жена по-прежнему была занята уроками, у меня тоже были небольшие уроки, но, не чувствуя влечения к этого рода работе, я начал изучать фотографическое дело, работая у А. К. Кузнецова»
Этот переезд семьи Кононович в Петербург выпадает, на мой взгляд, на 1884 год. В 1884-1888 году Владимир Осипович являлся членом комитета казачьих войск (Подпечников В.Л. Сб. «Губернаторы Сахалина» Ю.С. 2000, С.18) Но ведь это же годы учебы в в Петербургской Академии художеств Ивана Аполлоновича! Можно, конечно, предположить, что это случайность и брат Николая с семьей Кононовича ничем не связан…
Но в 1888 году Чарушин И.А. оканчивает блестяще Петербургскую Академию художеств, получив звание архитектора-художника третьей степени. А Кононович получает в этом же году назначение начальником острова Сахалин. Не сомневаюсь, что Владимир Осипович, человек активной жизненной позиции и знающий положение дел на Дальнем Востоке, выбивая в правительстве штаты управления островом и должность архитектора имел ввиду конкретного человека и друга семьи Ивана Аполлоновича Чарушина! Как только Кононовичи прибыли на остров и обустроили жилье был послан вызов Чарушину И.А. И на замечательных проектах первого архитектора Сахалина рядом с автографом Чарушина всегда стояла подпись начальника острова Кононовича В.О.
Уверен, что и в последующий после Сахалина петербургский период жизни семьи тесно общались.

Нравится

Comment viewing options

Выберите нужный метод отображения комментариев и нажмите "Сохранить установки", чтобы активировать изменения.
vvsc's picture

Г.Н. Спасибо за

Г.Н. Спасибо за оценку моего поста, но меня терзают смутные сомнения...
1. Почему Вы решили, что Кононович штаты выбивал именно под Чарушина? Есть доказательная база?
Думаю, Кононович не был столь влиятелен в Питере, чтобы под студента-выпускника рисковать своей карьерой. Чарушин-то был на карандаше у департамента полиции, ведающего политическими преступниками. А сам Кононович был уже "с пятном" либерала. В эпоху Александра III - это почти приговор.
2. И все-таки, когда Кононович прибыл на Сахалин? Еще раз повторю, что у меня сейчас нет книг нужных для выяснения этого вопроса. Г.Н. Может быть у вас в библиотеке есть книга "Губернаторы Сахалина"?
3.И еще... изучая в свое время историю Народной Воли, я для себя решил, что это не та страница истории, которой следует гордиться. Скорее, стыдиться...

vvsc's picture

Вот за это и

Вот за это и стыдно...

П.Н. Ткачев
Терроризм как единственное средство нравственного и общественного возрождения России

Петр Никитич Ткачев (1844–1886) – идеолог "русского бланкизма" Ткачев – один из руководителей русских революционеров, автор многочисленных брошюр и статей. Представленная статья была опубликована в газете "Набат" (Женева) в сентябре 1881 г

«Кто только вдумается в современное положение России, придет необходимо к заключению, что положение это одно из тяжелых и быт продолжительным не может. Наше экономическое положение потрясено; финансы в расстройстве; в управлении по крестьянским делам обнаружились такие существенные недостатки, что правительство нашлось вынужденным передать на рассмотрение земств вопрос о реорганизации крестьянских учреждений; крестьяне, составляющие в общей массе народонаселения России 80%, обеднели и оказываются почти не в состоянии нести тяжесть лежащих на них повинностей; учебная часть поставлена дурно, а учреждению народных школ и развитию грамотности в народе бывшее министерство народного просвещения ставило преднамеренные препятствия; еврейские беспорядки обнаружили присутствие в народных массах недоброго чувства не только против евреев, но и вообще против имущих классов; полиция оказывается несоответствующею обязанностям, на нее возложенным, и урядники вместе со становыми и исправниками не приносят ни народу, ни правительству пользы; злоупотребления и хищения расстроивают народный организм... Но кто же довел Россию до такого положения? кто расстроил и погубил народное благо-состояние? …
Кто? – Самодержавная, бесконтрольная, вездесущая и всемогущая власть «царя-батюшки»… Но если самодержавие довело нас до такого положения, которое, продолжаться долее не может», если оно потрясло наше экономическое состояние», «расстроило наши финансы», «ввергло большинство населения в бедность и нищету», «водворило во всех отраслях общественного управления систему хищничества и граб ежа» и т.п., – то какие же чувства должно оно возбуждать к себе во всяком человеке, не утратившем «образа и подобия человеческого»? Чувство негодования, озлобления, презрения, ненависти и мщения.
…Упразднение крепостного права, устранив чисто юридическую (экономическая подчиненность осталась прежняя) подчиненность, в которой находилось крестьянство к помещикам, нисколько не устранило, а напротив еще больше усилило ту подчиненность, ту зависимость, в которой все русские верноподданные вообще находились и находятся, по отношению к самодержавной, бесконтрольной, всемогущей власти полицейско-бюрократического государства. Верноподданные, как во время, так и после крепостного права, остаются по-прежнему… безгласными холопами-рабами «царя-батюшки» и его слуг и клевретов. В силу основного принципа самодержавия, царь-батюшка, его слуги и клевреты по-прежнему остаются полными, неограниченными хозяевами и распорядителями имущества, чести, свободы, жизни и всех вообще человеческих прав верноподданного.
…Только освободившись хотя отчасти от этого страха, он (подданный – сост.) в состоянии будет нравственно возродиться, он сознает свои права, сознает всю унизительность своего рабства и сделается способным к активной борьбе со своими тиранами, кровопийцами и эксплуататорами.
Но каким же образом, при существовании данных политических и об-щественных условий, возможно достигнуть освобождения верно-подданного от гнетущего его страха? … Как выйти из этого, по-видимому, заколдованного круга? По мнению так называемых либера-лов из него нас может вывести лишь путь мирного, постепенного общественного прогресса; они утешают себя наивною мечтою, что будто бы при «благожелательном направлении самодержавной власти постепенно будут расширяться различные общественные свободы, будет распространяться образование и что естественным результатом этого развития образования и расширения свобод явится ослабление самодержавного гнета, то есть освобождения верноподданного от извращающего и оболванивающего его страха. Но ведь это несбыточная иллюзия, неосуществимая, химерическая утопия! Во-первых, при том отношении, которое существует у нас между верноподданными, с одной стороны, и самодержавною властью, с другой, последняя не имеет ни малейшего резона поступаться своими правами в пользу первых…
Нет, – единственно практическое, единственно действительное средство достигнуть политического и социального возрождения России состоит в том, чтобы освободить верноподданных от гнетущего их страха перед «властью предержащею», и только тогда, когда они освободятся от этого страха, в них проснутся человеческие чувства, в них пробудится сознание их человеческих прав, у них явится и желание, и сила, и энергия бороться за эти права... А так как сила гнетущего их страха прямо пропорциональна силе, дисциплине и организации «предержащей власти», то отсюда само собою следует, что для ослабления первой, т.е. силы страха, необходимо ослабить, расшатать, дезорганизовать силу второй, т.е. данной государственной власти. Достигнуть же последней цели, т.е. дезорганизовать и ослабить правительственную власть, при существующих условиях политической и общественной жизни России, возможно лишь одним способом: терроризированием отдельных личностей, воплощающих в себе, в большей или меньшей степени, правительственную власть. Скорая и справедливая расправа с носителями самодержавной власти и их клевретами производит на эту власть, как доказали события последнего времени, именно то действие, которое, с точки зрения истинных интересов верноподданных, должно быть для последних наи-более желательным. Она ослабляет эту власть, нагоняет на нее панику, расстраивает ее функции, заставляет ее – в буквальном смысле этого слова – терять голову. В то же время, она умаляет ее авторитет и разрушает ту
иллюзию неприкосновенности самодержавия, в которую так искренне верит большинство верноподданных. Иными словами, революционный
терроризм, дезорганизуя, ослабляя и запугивая правительственную власть (или, что все равно, носителей этой власти), тем самым содействует высвобождению верноподданных из под гнета оболванивающего и оскотинивающего их страха, т.е. содействует их нравственному возрождению, пробуждению в них, забитых страхом, человеческих чувств; возвращению образа и подобия человеческого... Революционный терроризм является, таким образом, не только наиболее верным и практическим средством дезорганизовать существующее полицейско-бюрократическое государство, является единственным действительным средством нравственно переродить холопа-верноподданного в человека-гражданина.
(Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. Документальная пуб-ликация /Ред. Е.Л. Рудницкая. М., Археографический центр, 1997.)
http://www.pereplet.ru/cgi/banner/rptop.cgihttp://www.pereplet.ru/cgi/banner/rptop.cgi

Григорий Смекалов's picture

В.В., по-моему,

В.В., по-моему, для Вас стало принципиальным иметь "иное" мнение...Отвечаю по порядку выделенных Вами вопросов.
1.Этим постом я и ответил, почему считаю, что Кононовича с Чарушиными связывала долгая и прочная дружба.
2.В части выбивания штатов Кононовичем для Сахалина (не конкретно Чарушина)описано как раз в статье Подпечникова В.Л. (Губернаторы Сахалина) и ссылка на это в посте есть, как и на сроки пребывания Кононовича на Сахалин.
3.Нигде в посте нет оценки деятельности "Народной воли" и не собирался я ввергать форумчан в новую тему. Вы отдаете отчет поднимая вопрос, что большинсктво сахалинских политических "родом" из Народной воли? Если затронули, добавлю.То что народники не нашли общего языка с большевиками и "отошли от дел" после 1917, лично у меня вызывает только положительные эмоции. Тот же Чарушин Николай, хотя и состоял в Обществе бывших политкаторжан ни одной ногой не ступил в катаклизмы 20-30-х гг. Скромно работал в библиотеке им.Герцена в Вятке (коллега понимаешь) поэтому и прожил 85 лет, вплоть до 1937 года.

vvsc's picture

Г.Н. а почему Вы

Г.Н. а почему Вы решили, что Ваше мнение, - истина в последней инстанции?
1. "А Кононович получает в этом же году назначение начальником острова Сахалин. Не сомневаюсь, что Владимир Осипович, человек активной жизненной позиции и знающий положение дел на Дальнем Востоке, выбивая в правительстве штаты управления островом и должность архитектора имел ввиду конкретного человека и друга семьи Ивана Аполлоновича Чарушина!" -
это не я сказал - Вы, Г.Н.
2. Получить назначение и прибыть - это разное.. Но если это совпало, спасибо за уточнение даты.
3. Отдаю себе отчет и что с этого?! Это так крамольно?? Сказав, что для себя решил, Вас, Г.Н. этим ни в чем не упрекнул. Вы можете считать их хоть святыми. Но в идеологическом смысле эсеры и большевики - это дети народовольцев. А то, что общего языка не нашли, так отцы и дети...

Каким-то

Каким-то образом на Сахалине была увековечена память о Кононовичи?

Григорий Смекалов's picture

Только статья

Только статья нашего земляка В.Л.Подпечникова в сборнике "Губернаторы Сахалина". А.Чехов довольно язвительно выразился о нём "генерал Кокет"...Хотя Сахалинский Париж появился именно при Кононовиче В.О.

Получается, как

Получается, как ни странно, но сегодня имя этого человека практически забыто.Этот человек наверное заслужил всей своей жизнью, своими добрыми делами того, чтобы память о нем была каким-то образом увековечена...

Григорий Смекалов's picture

Я уже давно

Я уже давно пытаюсь расшевелить казаков (не наших ряженых) уссурийских, амурских, забайкальских... Ведь эта их славная страница и Муравьев Н.и Буссе Н., и Корф А., и Кононович В. и др.дослужились до генералов в КАЗАЧИХ ВОЙСКАХ тот же Бутаков А.М. был казачим сотником ... А сколько просто служивых казачков сложили здесь буйны головы? Сахалину бы поклониться им в ноги...А клеймо классового врага -казачества, видимо, съиграло свою роль в написании островной истории в советский период.

Ну,хорошо,не

Ну,хорошо,не получается с казаками решать этот нелёгкий вопрос, а каким еще способом, на ваш взгляд, можно добиться решения этого вопроса?

Григорий Смекалов's picture

Мы с Вами

Мы с Вами процедуру проходили , чего повторяться? :0)
Если один Ваш знакомый "проникнется" и доложит как надо на экспертно-консультативном совете... Инициировать может любой житель области, но "проникнуться" важно для положительного решения.

Вот порылся

Вот порылся немного и нашел.
www.sovsakh.ru/ru/news/18807/?p=10
Не в пику Елене Ивановне Савельевой,а мысли вслух по следам сегодняшнего разговора.
Получается,что о японских деятелях(о последнем губернаторе Карафуто Оцу Тосио) мы знаем больше, чем о своих российских губернаторах,которые многое сделали для развития Сахалина.

Г.Н.!Под лежачий

Г.Н.!Под лежачий камень вода не течет. Вы же сами доказали на примере(хорошем примере)по увековечиванию памяти В. С. Ощепкова.В июне наш общий знакомый вместе с Еленой Ивановной будут в наших краях и поэтому, если есть повод можно поднять тему.Завтра в городе будет Александр Иванович....
Виктор Владиславович надеюсь, что тоже будет нашим активным союзником в этом вопросе.

vvsc's picture

Я бы не

Я бы не возражал... Но вопрос требует обсуждения и научной дискуссии. Именно в вопросе о целесообразности увековечивания или, если хотите, о формах его.
Есть еще инфа в книге М.В. Гридяевой о становлении административного устройства Сахалина.
Может быть вполне достаточно было бы организовать круглый стол или конференцию с последующей публикацией материалов. Кстати, не припомню ни одной конференции по теме каторги, по крайней мере, за последние 20 лет.
А по поводу Оцу Тосио скажу следующее: он единственный из целого ряда губернаторов Карафуто, которого знают более-менее. Своих то знаем всех...

vvsc's picture

Г.Н. скажите.

Г.Н. скажите. имеет ли какое то отношение к нашему Таскину
Нерчинский?
Сергей Афанасьевич Таскин (1876 — 1952, Харбин) — российский политический деятель первой четверти XX века.
"Руководствуясь последним указом А. В. Колчака, Г. М. Семёнов 16 января 1920 года объявил в Чите о создании «Правительства Российской Восточной окраины», которое возглавил С. А. Таскин, одновременно став помощником главнокомандующего войсками Российской Восточной окраины по гражданской части (позднее этот пост занял А.Волгин)" Википедия.